Un Youtubeur populaire accusé de manipulation du marché de la cryptographie

  • KSI, un Youtubeur populaire, est accusé de manipulation du marché de la cryptographie
  • Il est soupçonné d'avoir pratiqué le pompage et le dumping de jetons à plusieurs reprises
  • Ses explications après avoir été interrogé ne convainquent pas toute la communauté crypto

Mardi, le populaire YouTuber KSI est revenu à la crypto après près de deux ans. Après son retour, un enquêteur cryptographique a discuté de certaines des pratiques douteuses présumées du YouTuber de 2021 et 2022.

Deuxième arrivée de KSI dans le royaume de la cryptographie

Le YouTuber et boxeur britannique Olajide Olayinka Williams Olatunji, professionnellement connu sous le nom de KSI, est revenu dans la communauté crypto après près de deux ans d'absence. Le créateur de contenu a relancé son compte X lié à la cryptographie le 13 février, en demandant : « Est-ce que cela fonctionne toujours ?

La célébrité Internet est devenue célèbre au début de la dernière décennie grâce au contenu de vlogging et de jeux publié sur sa chaîne YouTube. Depuis lors, KSI a rassemblé un large public, avec plus de 24 millions d'abonnés. Son compte X lié à la cryptographie, créé en mars 2021, compte plus de 372 000 abonnés.

Un Youtubeur populaire accusé de manipulation du marché de la cryptographie

Inb4, il recommence à partager les ordures.

Jeter vos jetons sur le chien de poche de Logan Paul est autorisé et encouragé.

Peu de temps après le retour de KSI, l'enquêteur crypto ZachXBT a appelé le YouTuber pour s'être livré à des pratiques louches lors de la dernière course haussière. Selon l'enquêteur, KSI « shilling quelques IDO Polkastarter frauduleux qui sont tombés à zéro avant la fin du marché haussier ».

Le détective crypto a ensuite révélé que KSI aurait manipulé le marché à au moins trois reprises. Selon l'enquêteur, le 27 mars 2022, le YouTuber a posté qu'il faisait partie du « #HodlGang » de XCAD avant de vendre le jeton pour une valeur d'environ 850 000 $ dans les jours suivants.

Le 20 mars 2021, KSI a annoncé deux pièces NFT sur lesquelles il semblait optimiste : SUPER et ERN. Dans les heures qui ont suivi, le créateur de contenu a vendu pour environ 349 000 $ de jeton ERN, comme le révèlent les données présentées par le détective crypto.

Rappelez-vous quand KSI a publié

« Tout d’un coup, mon sac $XCAD a à nouveau l’air juteux. #HodlGang”

co/qAEIRYGTMd

Enfin, le 5 mai 2021, le détective de crypto a trouvé un autre message du YouTuber faisant la promotion d'un jeton avant de se débarrasser de ses jetons restants dans l'heure suivante pour un bénéfice de 25 000 $.

Selon le détective, il avait précédemment confirmé que l'adresse du portefeuille analysée appartenait à KSI en utilisant son nom d'utilisateur OpenSea, un NFT honoraire et un Mutant Ape NFT, qu'il avait précédemment revendiqué comme étant le sien.

Pompage et dumping ou mauvais en crypto ?

KSI a répondu et ses réponses ont été présentées dans une vidéo YouTube de Coffeezilla.

Selon KSI, il n’a jamais quitté l’espace cryptographique car il est « difficile de le quitter lorsqu’on y a investi des années ». Au lieu de cela, il affirme avoir observé les développements de l’industrie dans l’ombre depuis sa dernière publication sur son compte dédié à la cryptographie en novembre 2022.

Les réponses aux questions de l'enquêteur montrent qu'au début, KSI n'a pas nié catégoriquement les allégations de pompage et de dumping. Le YouTuber a affirmé qu'il détenait toujours une partie de son sac XCAD et qu'il croyait pleinement au projet.

Il a également fait valoir que la raison de la vente après avoir vanté le jeton était « d'investir dans Luna en pensant que je gagnerais davantage en rachetant plus de Xcad ». Cela a finalement conduit KSI à « prendre un L majeur ».

Après un interrogatoire plus approfondi, KSI a assuré qu'il n'avait pas l'intention d'arnaquer ses abonnés de manière malveillante. Selon ses réponses, ses actions privées s’opposaient à ses affirmations publiques parce que ses antécédents montraient qu’il était « mauvais en cryptographie », lui donnant l’impression que le marché était contre lui.

De nombreux membres de la communauté n'étaient pas à l'aise avec les réponses du YouTuber, affirmant qu'être « mauvais en cryptographie » n'annulait pas les systèmes de « pompage et vidage » qu'il aurait mis en place. Certains utilisateurs de X ont comparé ces résultats à l'une des allégations du YouTuber Logan Paul qui a fait surface il y a des années.

com