La Floride classée meilleur État en matière de taxe sur les crypto-monnaies – Rapport CoinLedger

Avec la modification en cours de la réglementation sur les actifs numériques, les États-Unis ont démontré la probabilité de fermer le secteur de la cryptographie. Depuis la dernière course haussière, les décideurs politiques ont appliqué des réglementations hostiles qui ont forcé les sociétés de cryptographie de premier plan à quitter le marché américain.

Malgré les perspectives anti-crypto aux États-Unis, certains États ont exploité le pouvoir des actifs numériques pour renforcer l’inclusion financière dans la région.

Analyser l'attractivité des États américains

Une étude menée pour examiner les États des États-Unis soutenant l’adoption généralisée des actifs numériques a démontré que la Floride était une région favorable à la cryptographie.

Comparé aux 50 États des États-Unis, le rapport CoinLedger présente la Floride comme le « meilleur État » en matière de taxes sur les crypto-monnaies. L’étude a reconnu le régime unique de taxation des crypto-monnaies en Floride.

Le rapport CoinLedger a classé chacun des 50 États en fonction de leur attractivité cryptographique. L’État de New York a été classé parmi les pires États des États-Unis avec des mesures restrictives qui nuisent à la croissance de l’industrie de la cryptographie.

Selon le rapport du 22 janvier, l'équipe CoinLedger a noté que la Floride avait exonéré l'investisseur en crypto de l'impôt sur le revenu de l'État. Dans la recherche, l’équipe CoinLedger a observé que la Floride a mis en œuvre des réglementations favorables à la cryptographie qui stimulent la croissance du secteur numérique.

Il y a quelques mois, les décideurs politiques de Floride ont autorisé les entreprises et les investisseurs à payer des impôts en utilisant des actifs cryptographiques. Même si l'utilisation de la cryptographie pour le versement des impôts est encore en phase d'essais pilotes, l'approche fiscale de la Floride a été classée comme la meilleure pour les taxes cryptographiques. L’étude classe le Texas et le Wyoming parmi les trois États les plus favorables à la cryptographie.

Approche réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis

Selon le rapport, les décideurs politiques du Wyoming et du Texas, dirigés par la sénatrice Cynthia Lummis, ont démontré leur position pro-crypto. Après de longues modifications de la réglementation sur les actifs numériques, les décideurs politiques ont autorisé les institutions financières et les banques à proposer des services de garde de crypto-monnaies.

Dans le rapport, le Nevada a été classé quatrième État favorable à la cryptographie. Contrairement aux autres États, les décideurs politiques du Nevada ont levé l'interdiction d'utilisation de la blockchain fin 2017. Par la suite, les régulateurs du Nevada ont exonéré l'impôt sur le revenu de l'État sur les actifs numériques. Légèrement en dessous du Nevada, le CoinLedger a classé l'Arizona au cinquième rang.

La cotation sur CoinLedger a été déterminée par les mesures appliquées par les États américains pour soutenir le développement des actifs numériques. Dans le rapport, l'Arizona a été classé parmi les cinq États les plus favorables à la cryptographie après que les régulateurs ont déclaré les parachutages comme étant exonérés d'impôt au niveau de l'État.

Impact des changements de taux d'imposition sur l'entreprise

En outre, les investisseurs ne sont tenus de remettre que 2,5 % des revenus générés par les activités de cryptographie aux agences de réglementation respectives du Nevada. Après avoir analysé les différentes approches fiscales, l'équipe de CoinLedger a noté que New York était le pire État avec un taux d'imposition sur le revenu de 100 % pour les actifs numériques.

Au-dessus de New York, la Californie était classée deuxième pire État en termes d’actifs cryptographiques. Le rapport indique que le taux d’imposition sur le revenu pour les actifs cryptographiques varie de 1 % à 13,3 % en Californie. Parmi les autres États qui figuraient parmi les dix derniers figurent Hawaï, le Massachusetts et le New Jersey.

En plus d’évaluer le régime fiscal et les taux d’imposition sur le revenu dans différents États américains, l’étude a examiné l’adéquation des réglementations cryptographiques.

Commentant le régime fiscal des actifs numériques aux États-Unis, le directeur général de CoinLedger, David Kemmerer, a souligné la nécessité pour les investisseurs de comprendre les règles fiscales locales. Il a admis que les taux d’imposition de l’État pourraient exposer les investisseurs en cryptographie à des pertes.