Alors que la répression de la CFTC et de la SEC sur la cryptographie, certains experts pensent que le démontage réglementaire vient de commencer : voici pourquoi
La répression cryptographique en cours, parfois appelée Operation Choke Point 2.0, est déjà au cœur de l’esprit de tous les leaders de l’industrie. Mais selon Martin Grant, responsable mondial des affaires réglementaires de la société de services financiers JST Digital, la clarté réglementaire souhaitée par les sociétés de cryptographie ne sera pas nécessairement fournie de si tôt.
Grant a déclaré que les agences de réglementation « font actuellement de gros efforts pour incliner le régime actuel afin d’offrir une plus grande protection aux investisseurs ».
Ce faisant, cependant, la question devient de savoir si les nouvelles règles apportent simplement plus de clarté pour l’industrie, ou si elles «paralysent plutôt une industrie émergente». Après tout, c’est la clarté que l’industrie veut, a expliqué Grant :
« En fin de compte, les participants de l’industrie recherchent une clarté réglementaire, ce qui n’a pas encore été atteint. »
L’avertissement de Grant fait suite à une vaste répression réglementaire de la cryptographie aux États-Unis. Parmi les développements les plus notables récemment, il y a l’avis de Wells selon lequel Coinbase a été signifié lorsque la SEC a menacé de poursuites judiciaires, et une action en justice contre Binance et son PDG Changpeng Zhao par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Perry a expliqué que la montée en puissance de la crypto a signifié que toutes sortes d’investisseurs ont sauté à bord :
« Avec l’essor de la crypto-monnaie, la communauté des investisseurs en crypto s’est considérablement développée, et des investisseurs sophistiqués et novices ont rejoint la mêlée. »
Il a ajouté que l’environnement d’investissement pour les échanges cryptographiques et les portefeuilles a été « transformé », et a déclaré que cela signifie que la région est désormais « mûre pour de nouveaux produits et services – mais aussi pour les abus ».
« Le nombre toujours croissant d’échanges/portefeuilles et de problèmes/pirates a sans aucun doute servi de coup de fouet aux régulateurs et sera probablement l’impulsion pour l’élaboration future de règles », a noté l’ancien avocat de la CFTC.
même si le rythme auquel les régulateurs évoluent peut être incertain.
» une telle décision publique avec des entreprises relativement notoires affectera sans aucun doute le marché, comme on l’a vu dans les fluctuations de prix récentes et l’effondrement de FTX », a-t-il déclaré.
