Le problème de transaction de Solana "n'est pas un défaut de conception", déclare le directeur

  • Solana fait face à des échecs de transaction en raison d'un bug de mise en œuvre
  • Le directeur de Helius Lab rassure en affirmant que cela n'est pas un défaut de conception mais une erreur d'implémentation
  • Des inquiétudes concernant QUIC et des risques liés au réseau Solana sont soulevées par les développeurs et les experts

Récemment, les réseaux blockchain ont été confrontés à une augmentation des transactions « échouées », suscitant des inquiétudes quant à la stabilité du réseau. Solana [SOL]en particulier, est aux prises avec une augmentation alarmante des échecs de transactions attribuée à un « bug de mise en œuvre ».

S'adressant à la même chose, Mert Mumtaz, PDG d'Helius Lab, a noté dans son récent message sur X (anciennement Twitter)  :

« Le problème actuel de Solana n'est pas un défaut de conception, c'est un bug de mise en œuvre. »

Le problème de transaction de Solana

Problèmes de transaction au sein du réseau Solana

Le 4 avril, au milieu de l'engouement pour les memecoins, plus de 75 % des transactions Solana sans vote ont échoué. Cependant, des données récentes indiquent une légère amélioration, le taux d'échec tombant à 64,8 %.

Les développeurs envisagent désormais le 15 avril pour un correctif, visant à résoudre le problème qui a conduit à une augmentation significative des taux d'échec des transactions.

Mumtaz a en outre souligné ses inquiétudes concernant la mise en œuvre de « QUIC », un protocole de transfert de données développé par Google, par les développeurs de Solana.

«La mise en œuvre de ce protocole présente actuellement certaines lacunes et bugs. Cependant, cela ne signifie pas que « Solana » a un défaut de conception ; cela signifie qu'il a choisi une implémentation boguée pour cette partie de sa conception. »

Il a en outre remarqué,

« Ce qu'elle doit faire, c'est changer l'un de ses pneus, et non changer complètement le type de véhicule. »

Cela souligne l’importance de solutions rapides pour maintenir la fiabilité et l’efficacité des réseaux blockchain.

Pour défendre QUIC, Richard Patel, développeur chez Firedancer Solana, a expliqué  :

« Pourquoi tout le monde blâme QUIC ? Le client « Agave » de Solana est victime de ce problème de temps trop long, et il lui arrive de parler QUIC.

Plus tôt cette semaine, Matt Sorg, responsable technique et produit de Solana, dans son article de blog, s'est également manifesté pour répondre aux préoccupations et a cité  :

« Solana est un protocole très efficace qui n'a pas encore atteint son plafond de mise à l'échelle. Ce problème particulier ne concerne pas la partie traitement des transactions du protocole et ne constitue pas un problème d'échec de transactions.

Risques liés au réseau Solana

De plus, une étude récente menée par la société de cybersécurité Blockaid a souligné les risques alarmants qui prévalent sur le réseau Solana, où les escrocs se livrent activement à des activités frauduleuses.

Selon Ido Ben-Natan, co-fondateur de Blockaid, les escrocs ciblent spécifiquement les investisseurs de l'écosystème Solana, profitant de la demande accrue de nouveaux jetons.

Tous ces inconvénients ont entraîné une baisse de Solana de 4,63 % la semaine dernière. Cependant, au milieu de ce pessimisme, le célèbre trader de crypto Peter Brandt reste positif quant aux perspectives d'avenir de Solana, prévoyant un doublement de la valeur par rapport à Ethereum.

Suivant : Bitcoin stimule le marché : un afflux énorme de 13,5 milliards de dollars en 2024