Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, critique la SEC et Challe


Lors d’une session franche Ask Me Anything (AMA), Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a adressé de vives critiques à l’encontre de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et a fait part de ses inquiétudes concernant la décentralisation perçue du Bitcoin.

Critique du fondateur de Cardano à l’égard de la SEC et du Bitcoin

Hoskinson s’est principalement concentré sur l’approche réglementaire de la SEC en matière de crypto-monnaies, exprimant sa perplexité et sa frustration concernant la différenciation faite par la SEC entre les crypto-monnaies telles que Ethereum, Bitcoin et Cardano. Ses préoccupations n’étaient pas simplement rhétoriques mais s’étendaient au cadre juridique, en particulier au test de Howey, utilisé pour déterminer si un actif est admissible en tant que titre.

Dans ses remarques directes, Hoskinson a déclaré  :

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, critique la SEC et Challe

« Puis ils [the SEC] entrez et dites que c’est une sécurité. Qu’est-ce que ça veut dire ? S’il est décentralisé. Comment Bitcoin s’est-il enregistré ? Ce n’est pas. Alors expliquez-moi la putain de différence entre Ethereum, Bitcoin et Cardano, et le reste du gang. Explique le moi. Comme si j’avais cinq ans. Tout de suite. Faites le foutu test de Howey et montrez-moi la différence entre les deux. Dites-moi. »

Hoskinson s’est notamment concentré sur la décentralisation de Bitcoin et sur les attentes de profit perçues par les passionnés de Bitcoin. Il les a qualifiés de « garçons de la pilule orange », suggérant une anticipation inhérente du profit.

« Y a-t-il une attente de retour avec ces foutus Moon Boys à la pilule orange ? C’est là. Il y a tellement de planches et d’angles différents sous lesquels vous pouvez jeter un œil », a fait remarquer Hoskinson. L’attente de profit est un aspect clé du test de Howey, couramment utilisé pour classer les actifs en titres.

Hoskinson a remis en question la croyance largement répandue dans la décentralisation du Bitcoin, suggérant qu’il n’est peut-être pas aussi décentralisé qu’on le croit généralement. Il a fait valoir qu’une attaque à 51 % contre Bitcoin pourrait être réalisée en assignant à comparaître trois principaux pools miniers. Malgré cela, il a affirmé que Bitcoin obtenait un « complet [free] passer. »

Réaction de la communauté Bitcoin

En réponse, Adam Back, PDG de Blockstream, a défendu le statut décentralisé de Bitcoin, soulignant sa croissance organique à partir de valeur nulle et l’absence d’offre initiale de pièces (ICO). Il a classé Bitcoin comme une marchandise, le distinguant des crypto-monnaies comme Ethereum et Cardano, qu’il considérait comme des titres.

Hoskinson a clarifié les détails du lancement de Cardano, soulignant qu’il n’y avait pas d’ICO et décrivant la structure de largage et de vente de bons. La discussion a également porté sur les aspects techniques, avec Erik Voorhees, PDG de ShapeShift, démystifiant l’affirmation de Hoskinson concernant une attaque potentielle de 51 % sur Bitcoin, la décrivant comme un mythe courant et fournissant un aperçu de la dynamique opérationnelle des pools miniers.