Les analystes prédisent l'impact d'un « bain de sang » sur les plateformes de trading de cryptomonnaies


Les analystes du secteur Nate Geraci, président de The ETF Store, et Eric Balchunas, analyste éminent de Bloomberg Exchange Traded Fund (ETF), ont récemment mis en lumière un changement potentiel dans le monde de la cryptographie : l’introduction d’un ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis.

Selon leur analyse, cette évolution pourrait apporter des avantages et des défis notables, en particulier pour les échanges cryptographiques établis tels que Coinbase.

Les idées du duo, partagées sur X, dressent un tableau d’une dynamique de marché changeante. Le message de Geraci a souligné l’impact potentiel d’un ETF spot Bitcoin, qu’il décrit comme un « bain de sang » pour les échanges cryptographiques.

Les analystes prédisent l'impact d'un « bain de sang » sur les plateformes de trading de cryptomonnaies

Leur argument repose sur les frais de transaction – une source de revenus essentielle pour des plateformes comme Coinbase.

Ça va être un bain de sang pour les échanges cryptographiques…

L’énigme des frais  : repérer les ETF Bitcoin contre. Échanges de crypto-monnaie

Selon l’analyse de Geraci, un ETF Bitcoin au comptant offrirait aux acheteurs et aux vendeurs de détail « l’avantage d’une exécution commerciale de qualité institutionnelle » et de taux de commission.

Ce niveau d’efficacité contraste avec le modèle actuel utilisé par la plupart des échanges cryptographiques, dans lequel les utilisateurs particuliers sont soumis à des frais d’exécution de transactions et de commission relativement plus élevés. Geraci souligne la nécessité pour les échanges cryptographiques de faire évoluer leurs structures de frais afin de rester compétitifs dans ce paysage à venir.

Balchunas renforce encore ce point de vue en soulignant la différence marquée entre les coûts de négociation entre un ETF Bitcoin au comptant et les échanges cryptographiques. Il cite que la négociation d’un ETF Bitcoin au comptant pourrait coûter aussi peu que 0,01 %, un frais standard dans le secteur des ETF.

Ce chiffre est nettement inférieur aux frais de négociation sur des bourses comme Coinbase, qui peuvent atteindre jusqu’à 0,6 % en fonction de divers facteurs tels que le type de crypto, la taille de la transaction et les paires de négociation.

L’introduction d’un ETF Bitcoin au comptant intensifierait la concurrence sur les prix au sein de l’industrie de la cryptographie. Balchunas affirme que cette compétition rapportera des avantages monétaires aux investisseurs, réduisant potentiellement les dépenses marketing des bourses lors d’événements très médiatisés comme le « Super Bowl ».

Décision de la SEC sur l’ETF Bitcoin : un tournant critique ?

Au milieu de ces prédictions, Nate Geraci a également récemment exprimé ses inquiétudes quant aux conséquences possibles si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis décide de ne pas approuver un ETF Spot Bitcoin.

Geraci prévient qu’un refus pourrait entraîner l’un des ralentissements les plus importants de l’histoire de la cryptographie, le décrivant comme l’un des « plus gros tirages au sort » du marché de la cryptographie. Les inquiétudes de Geraci proviennent de la forte anticipation et de la spéculation entourant la décision de la SEC concernant les ETF au comptant, qui devrait intervenir au cours du mois à venir.

L’approbation ou la désapprobation par la SEC d’un ETF Spot Bitcoin est plus qu’une simple décision réglementaire ; cela représente un moment charnière dans l’intégration de la cryptographie dans la finance traditionnelle.

Cette anticipation a déjà eu un impact notable sur le marché, et la décision finale pourrait donner le ton pour les interactions futures entre les structures financières traditionnelles et le monde en évolution des actifs numériques.

Si l’ETF Bitcoin au comptant n’est pas approuvé en janvier, cela pourrait être l’un des plus gros tirages au sort de l’histoire de la cryptographie…

Ce n’est pas mon scénario de base, mais je ne peux pas entièrement exclure une histoire donnée ici (c’est pourquoi j’ai dit *proche* de 100 %).

co/zhlLDgMlzw

Geraci a mentionné dans son message une probabilité proche de 100 % d’approbation par la SEC pour un ETF Bitcoin au comptant. Tout en précisant qu’il ne s’agit pas de son scénario de base, il reconnaît l’importance de prendre en compte le contexte historique dans lequel la SEC a opéré, ce qui ajoute à la complexité de la prévision du résultat.

com