Les ETF Bitcoin s'éloignent des idéaux de la cryptographie – Dirigeants de la blockchain

  • Les ETF Bitcoin ont attiré des milliards de dollars aux États-Unis
  • Certains responsables de la cryptographie pensent qu'ils s'éloignent des idéaux de la cryptographie
  • La SEC a approuvé les ETF, mais certains dirigeants de la blockchain mettent en garde contre une plus grande centralisation du secteur et soutiennent que l'auto-garde des actifs cryptographiques pourrait être une meilleure solution à long terme.

Des milliards de dollars ont afflué vers les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, mais certains responsables de la cryptographie affirment que ces instruments s’écartent des idéaux de la cryptographie. L’argent a afflué vers les ETF au cours de la première semaine de négociation.

Mais malgré leur énorme popularité, certains responsables de la cryptographie affirment que ces instruments violent les idéaux qui constituent les fondements de la cryptographie.

Les ETF Bitcoin s'éloignent des idéaux de la cryptographie – Dirigeants de la blockchain

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a approuvé de nombreux ETF Bitcoin au comptant pour la première fois le 10 janvier 2024 et leurs échanges ont commencé le 11 janvier. L'activité de négociation a montré qu'il y avait une forte demande refoulée pour ces produits, puisqu'ils ont enregistré plus de 10 milliards de dollars. en volume de transactions au cours des sept premiers jours. De plus, le marché des ETF Bitcoin a enregistré au moins 782 millions de dollars d’entrées nettes de capitaux au cours des deux premiers jours de négociation.

Mais malgré la popularité avérée des instruments financiers, certains dirigeants des plus grandes sociétés de cryptographie exhortent les investisseurs à procéder avec prudence, alléguant que les ETF pourraient entraîner une plus grande centralisation dans le secteur de la cryptographie et ne seront de toute façon pas nécessaires à l’avenir.

Les dirigeants ont leur mot à dire sur les ETF Bitcoin

Les journalistes se sont entretenus avec Andy Bromberg, PDG du développeur de portefeuilles Eco, qui a affirmé que les ETF pourraient donner aux institutions financières traditionnelles une influence excessive sur le marché. Bromberg a déclaré :

« Vous l'êtes lorsque vous achetez l'un de ces ETF Bitcoin, donnant de l'argent à Wall Street pour acheter du Bitcoin, [and] ils possèdent le Bitcoin, et vous possédez un morceau de papier qui dit que vous avez une part dans cela.

Il a allégué que cela « s’éloignait des idéaux » sur lesquels Bitcoin a été fondé et soutenu :

citant les données du terminal Bloomberg

Bromberg a qualifié Bitcoin de « chose incroyable », mais a affirmé que les ETF sont « du Bitcoin avec toutes les choses incroyables qui en ont été retirées et qui ne font que laisser le prix ».

Connexes  : L'attente est terminée  : les ETF Spot Bitcoin sont désormais disponibles pour le trading

Malgré les critiques, Bromberg a affirmé qu'il était heureux que les ETF aient été approuvés. Réitérant la commissaire de la SEC, Hester Peirce, il a déclaré que la décision donne aux Américains « le droit d’exprimer leurs opinions sur Bitcoin sur les marchés financiers ». Néanmoins, il a insisté sur le fait que la communauté cryptographique est confrontée à un test critique après les approbations de l’ETF.

comme tout le reste, et tout cela aura été pour rien. »

Interrogé sur une solution au problème, Bromberg a affirmé que les développeurs devaient  :

« Créez des produits aussi simples que d'investir dans l'ETF Bitcoin, mais qui permettent aux gens de garder leurs propres actifs et de tenir la promesse de la cryptographie. »

Le directeur de la technologie de l’équipe de développement du portefeuille Suku, Lucas Henning, a également critiqué les ETF Bitcoin. Henning a allégué que les ETF ne parviendront inévitablement pas à attirer l'attention du public pendant longtemps, car la plupart des protocoles et cryptos autres que Bitcoin n'obtiendront tout simplement pas l'approbation de la SEC pour être placés dans un fonds négocié en bourse. Henning a dit :

Allons-nous avoir accès à ces doux dividendes et taux d’intérêt et à tout ce qui est possible ? Et la réponse sera probablement « Non ».

En relation :Les ETF Spot Bitcoin ajoutent 10 600 BTC supplémentaires le jour 5

La SEC a-t-elle approuvé l'ETF en raison de la bataille juridique ?

Henning a insisté sur le fait que la SEC venait d'approuver les ETF Bitcoin après une longue bataille juridique, et même alors, le régulateur a rapidement assuré aux investisseurs que les autres cryptos ne bénéficieraient pas essentiellement du même traitement. Selon Henning, cela suggère que la majeure partie du rendement dans l’espace crypto ne sera pas disponible via les comptes de courtage traditionnels.

Henning a également insisté sur le fait que l’auto-garde des actifs cryptographiques deviendra bientôt plus facile que jamais, principalement au sein du réseau Ethereum, ce qui réduira le besoin de davantage d’ETF.

Il a fait référence à la proposition d'amélioration d'Ethereum (EIP) 7212, qui permettra les signatures en chaîne à l'aide de la cryptographie à courbe elliptique secp256r1 (également connue sous le nom de « R1 »). Selon une déclaration de Henning, la plupart des logiciels de reconnaissance faciale utilisent la cryptographie R1, tandis que la plupart des autres blockchains utilisent plutôt « K1 ».

Pour cette raison, il n’existe désormais aucun moyen de signer des transactions Ethereum à l’aide d’un scan facial ou de toute autre donnée biométrique.

Néanmoins, une fois l'EIP-7212 installé dans la couche 2 d'Ethereum, les utilisateurs peuvent signer des transactions directement avec leurs appareils mobiles à l'aide d'un scan facial sans avoir besoin de stocker des mots de départ ou d'utiliser un intermédiaire de confiance pour contresigner les transactions.

En conséquence, les portefeuilles de garde personnelle deviendront aussi faciles à utiliser que les comptes de courtage. Henning a affirmé :

À son avis, le « changement de paradigme du portefeuille » réduira l’attrait des ETF crypto puisque les utilisateurs n’auront plus besoin des fonds négociés en bourse pour conserver leur crypto-monnaie.

D'autres experts du secteur ont également commenté les ETF, certains affirmant que ces fonds représentent un « changement révolutionnaire », tandis que d'autres affirment qu'ils sont plutôt un « raté ».

Navigation des articles