Roger Ver poursuivi pour avoir renié sa dette de 21 millions de dollars envers le groupe commercial Genesis


Roger Ver a une fois de plus renié ses dettes, suggérant que l’homme anciennement connu sous le nom de « Bitcoin Jesus » a oublié le commandement « tu ne voleras pas ».

Lundi, GGC International Ltd a déposé une assignation à comparaître auprès de la Cour suprême de l’État de New York, donnant à Ver 20 jours pour répondre à la plainte déposée contre lui pour non-respect de ses obligations financières. Si Ver choisit de ne pas répondre, un jugement par défaut sera rendu contre lui.

GGC International, une filiale enregistrée aux îles Vierges britanniques de la plate-forme de prêt cryptographique Genesis Global Capital, déclare qu’elle doit «des dommages-intérêts pour défaut de règlement des transactions d’options de crypto-monnaie qui ont expiré le 30 décembre 2022, pour un montant à déterminer au procès mais pas moins de 20 869 788 $. GGC veut également que Ver paie ses frais de justice pour ne leur avoir laissé d’autre choix que de libérer leurs avocats.

Roger Ver poursuivi pour avoir renié sa dette de 21 millions de dollars envers le groupe commercial Genesis

Comme décrit sur le site Web de Genesis Trading, GGC est « entièrement détenue par Genesis Bermuda Holdco Limited ». Au lieu de prêter, GGC « exerce une activité de trading au comptant et conclut des dérivés faisant référence à des actifs numériques en tant que mandant ».

Genesis Global Holdco a déposé une demande de mise en faillite la semaine dernière, mais cela ne couvrait que lui-même et deux filiales de prêt, Genesis Global Capital, LLC et Genesis Asia Pacific Pte. Ltd. Comme l’entité en faillite l’a indiqué la semaine dernière, les autres filiales de Genesis « impliquées dans les activités de négociation de produits dérivés et au comptant et de garde et Genesis Global Trading ne sont pas incluses dans le dossier et poursuivent les opérations de négociation des clients ».

En d’autres termes, GGC International est toujours une entreprise en activité. En fait, il s’agit d’une partie du comité de neuf membres des créanciers non garantis nommé en décembre par le bureau du syndic américain pour superviser la faillite de l’échange FTX. Ainsi, GGC a une certaine expérience de se faire avoir par ses anciens clients.

Ver ait été confus par les membres de la famille tentaculaire Genesis qui avaient fait faillite. Peut-être pensait-il que, Genesis étant préoccupé par les formalités administratives et les audiences de faillite, il pourrait esquiver la responsabilité de son pari perdu. Ce ne serait pas la première fois.

N’encaissez pas les chèques de cet homme

En juin dernier, la bourse CoinFLEX, basée à Hong Kong et enregistrée aux Seychelles, a révélé que Ver avait fait défaut sur un marqueur de 47 millions de dollars malgré l’offre de « garanties personnelles strictes concernant l’équité du compte et les appels de marge ».

Il semble que CoinFLEX ait été assez stupide pour offrir à Ver un « compte de recours sans liquidation » qui les a empêchés de liquider sa position même lorsqu’elle a glissé dans des capitaux propres négatifs. La dette de Ver a finalement grimpé à 84 millions de dollars et CoinFLEX a déposé une demande de restructuration en août.

Ver a nié toute responsabilité pour la dette et a même eu le courage de tweeter que CoinFLEX lui devait « une somme d’argent substantielle » et qu’il avait l’intention de la récupérer. J’imagine que c’est ce que vous obtenez lorsque vous acceptez une garantie minime d’un gars qui a passé dix mois dans une prison fédérale pour vente illégale d’explosifs et dont toute la vie d’adulte a été définie par la conviction que les règles ne s’appliquent pas à lui.

En ce qui concerne ses investissements cryptographiques, Ver semble penser qu’il est Nicky Santoro dans le film Casino, dont le système de pari était énoncé ainsi : « Quand il gagnait, il encaissait. Quand il a perdu, il a dit aux bookmakers d’aller se faire foutre.

width= »562″ height= »315″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »>

Le très mauvais mois de janvier de Barry Silvert

le patron de DCG, Barry Silbert, est probablement en train de parcourir frénétiquement tous ses différents appendices cryptographiques à la recherche de tout autre passif lié à Ver qui devrait être marqué comme irrécouvrable.

Comme si l’année 2023 de Barry n’était pas déjà lancée, lundi, un nouveau recours collectif a été intenté contre DCG et lui-même par un cabinet d’avocats basé à Stamford, Connecticut, le territoire de Barry. La poursuite vise à représenter des individus et des entités qui ont été assez stupides pour conclure des accords de prêt avec Genesis.

La poursuite se greffe sur les récentes accusations civiles portées contre Genesis et la Gemini Trust Company par la Securities and Exchange Commission des États-Unis au début du mois. Ces accusations accusaient les deux sociétés d’offrir au public des titres non enregistrés.

Le recours collectif va plus loin, accusant Genesis d’avoir commis une fraude en valeurs mobilières « en faisant des déclarations fausses et trompeuses qui déformaient intentionnellement condition financière. » Le programme visait à «inciter les prêteurs potentiels d’actifs numériques à prêter des actifs numériques à et pour empêcher les prêteurs existants de racheter leurs actifs numériques.

Genesis n’est pas encore tout à fait mort

Lundi, l’avocat de Genesis, Sean O’Neal, a déclaré au juge américain des faillites Sean Lane qu’il avait « une certaine confiance » dans le fait que Genesis et ses nombreux créanciers pourraient élaborer le cadre d’un accord d’ici la fin de la semaine. Le plan, qui viserait la date limite du 19 mai pour que Genesis sorte de la faillite, impliquerait une vente aux enchères de ses actifs restants.

Les actifs de Genesis sont loin d’être suffisants pour couvrir plus de 5 milliards de dollars de passif. La part de DGC dans ces passifs comprend un prêt de 575 millions de dollars échéant en mai, plus ce tristement célèbre billet à ordre de 1,1 milliard de dollars sur dix ans que DCG a émis pour assumer les dettes dues à Genesis par le défunt fonds spéculatif Three Arrows Capital (3AC), qui s’est effondré au printemps dernier.

Le ministère américain de la Justice enquête sur les sommes que DCG a transférées à Genesis avant que ce dernier n’interrompe les retraits des clients en novembre. La tempête de mauvaises nouvelles a contraint DCG à suspendre les dividendes aux actionnaires et à envisager la vente d’éléments non en faillite de son portefeuille, y compris le média Coindesk.

Hé, peut-être que Ver serait intéressé à acheter Coindesk. Dieu sait que «Bitcoin Judas» pourrait avoir une bonne presse, et il n’en obtiendra probablement pas sans le payer lui-même.

Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,

Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.