Anduro  : un réseau de sidechains


Marathon a annoncé hier sa proposition de couche deux Anduro. Bien qu'il n'y ait pas vraiment de pièces ou de développements fondamentalement nouveaux dans la conception d'Anduro, ils se composent de manière légèrement différente par rapport à d'autres systèmes de sidechain existants tels que RSK ou Liquid/Elements. Anduro est un modèle fédéré qui utilise un quorum, appelé « Collectif » dans les documents publiés. La principale distinction entre Anduro et les autres propositions de sidechain est la conception explicite basée sur le fonctionnement collectif et la capacité de créer et de gérer plusieurs sidechains avec des architectures différentes. Ce n'est pas si différent du concept de chaînes de transmission permettant un réseau plus large de chaînes latérales, plutôt qu'un réseau unique. Anduro sera également exploité par fusion, ce qui, comme RSK (utilisant également un ancrage fédéré), n'offre aucun type de sécurité supplémentaire pour le bitcoin lié à la sidechain détenue par la fédération. Cependant, comme RSK, il fournit une sécurité POW à d'autres actifs qui pourraient être émis sur la sidechain, non rattachés à la chaîne principale et conservés par la fédération. Modèle Peg et Consensus Le lien réel entre la chaîne principale et la sidechain est fondamentalement la même chose que Liquid, et en détail semble être à peu près identique en termes de structure et de mise en œuvre. Le collectif sera lancé avec 15 membres en tant que fonctionnaires, les entités qui gèrent réellement les clés multisig impliquées dans la gestion du peg, et 50 contributeurs ou plus, qui semblent être similaires aux membres partiels de Liquid qui peuvent mettre sur liste blanche et initier des retraits de la ou des sidechain(s). ), même s'ils ne participent pas activement au traitement de ces retraits. Tout comme Liquid, Anduro utilisera également une organisation formelle pour gérer les questions de gouvernance. C'est-à-dire gérer les mises à niveau du réseau, décider des changements futurs dans la composition des membres de la fédération et, en général, de tout problème qui surviendra en ce qui concerne le fonctionnement des sidechains gérés par le collectif. La sécurité de la fédération repose en fin de compte sur la diversité juridictionnelle afin de maintenir tout type de résistance à la censure ou de sécurité contre la confiscation des fonds, même si une fédération est composée de membres honnêtes. La partie intéressante de la conception ici est que, contrairement à RSK, le collectif joue un rôle actif dans le processus de consensus au-delà de la facilitation des opérations du mécanisme de fixation. À Anduro, le collectif parvient en fait à un consensus sur le contenu des blocs pour la sidechain via un algorithme Byztanine Fault Tolerant (BFT) ou une sélection à tour de rôle où un seul membre construit les blocs pour ce tour. Ils signent également périodiquement des blocs pour fonctionner comme un système de points de contrôle afin d'empêcher toute réorganisation de quoi que ce soit dans le passé historique. Une fois signés et contrôlés, les mineurs sont incapables de réorganiser les blocs sidechain sans l'aide du collectif. Ces deux facteurs fonctionnent essentiellement comme un pare-feu entre les opportunités de valeur extractible des mineurs et les mineurs. MEV est toute opportunité offerte aux mineurs où la réorganisation des transactions, telles que les commandes initiales sur un échange décentralisé, peut présenter une opportunité pour ce mineur de gagner des revenus supplémentaires lors de l'exploitation de son prochain bloc. MEV a montré une tendance à accroître les pressions de centralisation pour les producteurs de blocs dans d'autres réseaux dans lesquels il est devenu répandu. Étant donné que le collectif décide en fait du contenu des blocs sidechain et que les mineurs s'y engagent simplement avec une preuve de travail, le Le collectif agit comme un bouclier contre les pressions centralisatrices exercées sur les producteurs de blocs (dans le cas des mineurs de Bitcoin) en assumant le rôle de véritable construction de blocs. À long terme, Marathon déclare avoir l'intention de travailler à la mise en place de mécanismes de fixation et de consensus sans confiance, citant spécifiquement BitVM comme exemple de la façon dont cela pourrait être réalisé. Bien que cela remette en question la capacité à maintenir les protections MEV dont dispose l'architecture actuelle dans une telle transition, cela empêche actuellement MEV de présenter un risque de pressions de centralisation pour les mineurs. Il est également important de noter que BitVM, en fin de compte, tel qu'il est conçu avec un modèle de fournisseur-vérificateur, nécessite intrinsèquement que des participants définis gèrent tous les fonds bloqués dans un ancrage BitVM. Bien que cela améliore radicalement le modèle de sécurité du rattachement en permettant une pénalisation prouvable des participants malhonnêtes par un seul membre, des changements massifs dans la conception de BitVM elle-même seraient nécessaires pour supprimer complètement le besoin de l'équivalent d'une fédération. Dans l'ensemble, l'architecture atteint un bon équilibre entre la mise en œuvre d'une variante des conceptions de sidechain existantes, tout en créant intentionnellement dans son itération actuelle une sorte de couches de protection entre les sidechains et les mineurs en ce qui concerne les risques de MEV. Les deux premiers Au lancement, Anduro prendra en charge deux architectures sidechain, l'une basée sur Bitcoin, l'autre sur Ethereum. Coordonner : Coordonner est la variante de la sidechain Bitcoin. Il mettra en œuvre de petits changements dans Bitcoin, y compris la prise en charge native de l'émission d'actifs similaire à Liquid, et a l'intention de répondre aux cas d'utilisation des ordinaux et des jetons tels que BRC-20, ainsi qu'aux produits et services DeFi primitifs qui se sont développés autour d'eux. Alys : Alys est la variante de la sidechain Ethereum, portant essentiellement simplement la machine virtuelle Ethereum et Solidity sur une sidechain Bitcoin. L’espoir est qu’il puisse fournir un nouvel environnement de courbe d’apprentissage permettant aux développeurs d’applications Ethereum de se concentrer sur la création de services et d’outils au-dessus de Bitcoin.