Pourquoi Sam Bankman-Fried devrait faire face à la prison à vie : Bitcoin


il devrait être condamné à la prison à vie

Apparemment, le temps de prison est déterminé comme un jeu vidéo inversé, plus vous acquérez de points, plus votre « niveau d’infraction » est élevé et plus vous passez de mois dans PMITA

ussc.gov/guidelines/2018-guidelines-manual/2018-chapter-5

Pourquoi Sam Bankman-Fried devrait faire face à la prison à vie : Bitcoin

43 est le niveau d’infraction maximal et les lignes directrices sur la peine recommandent l’emprisonnement à perpétuité, même pour les délinquants primaires.

Il existe un livret de règles de 600 pages qui détermine votre niveau d’infraction

ussc.gov/sites/default/files/pdf/guidelines-manual/2021/GLMFull.pdf

Ce que le père professeur de droit de SBF est probablement en train de lire :

VOL, DETOURNEMENT, RECEPTION DE BIENS VOLES, DESTRUCTION DE BIENS ET INFRACTIONS IMPLIQUANT UNE FRAUDE OU UNE TROMPERIE

Si la perte dépasse 6 500 $, augmentez le niveau d’infraction comme suit.

Plus de 550 000 000 $ ajouter 30

strong comment= »_12FoOEddL7j_RgMQN0SNeU »>30

(ii) a été commis par le biais d’un marketing de masse ; ou (iii) a entraîné des difficultés financières substantielles pour une ou plusieurs victimes, majoré de 2 niveaux ; (B) a entraîné des difficultés financières substantielles pour cinq victimes ou plus, augmentation de 4 niveaux ; ou (C) a entraîné des difficultés financières importantes pour 25 victimes ou plus, augmentation de 6 niveaux

Si l’infraction impliquait (A) une fausse déclaration selon laquelle le défendeur agissait au nom d’une organisation caritative, éducative, religieuse ou politique, ou d’un organisme gouvernemental ; (B) une fausse déclaration ou autre action frauduleuse au cours d’une procédure de faillite ; (C) une violation de toute ordonnance, injonction, décret ou procédure judiciaire ou administrative préalable et spécifique non abordée ailleurs dans les directives ; ou (D) une fausse déclaration à un consommateur dans le cadre de l’obtention, de la fourniture ou de la fourniture d’une aide financière à un établissement d’enseignement supérieur, majorée de 2 niveaux.

Si (A) le défendeur a déménagé, ou a participé à la délocalisation, d’un stratagème frauduleux dans une autre juridiction pour échapper aux forces de l’ordre ou aux responsables de la réglementation ; (B) une partie substantielle d’un stratagème frauduleux a été commise depuis l’extérieur des États-Unis ; ou (C) l’infraction impliquait autrement des moyens sophistiqués et le défendeur s’est livré intentionnellement à ou a causé le comportement constituant des moyens sophistiqués, majoré de 2 niveaux.

l’infraction (i) a gravement compromis la sécurité et la solidité d’une institution financière ; ou (ii) mis gravement en danger la solvabilité ou la sécurité financière d’une organisation qui, à tout moment au cours de l’infraction, (I) était une société cotée en bourse ; ou (II) avait 1 000 employés ou plus, augmentation de 4 niveaux

Les ajustements cumulatifs résultant de l’application des sous-sections (b)(2) et (b)(17)(B) ne doivent pas dépasser 8 niveaux, sauf dans les cas prévus à la sous-section (D).

Si l’infraction impliquait : (A) une violation du droit des valeurs mobilières et, au moment de l’infraction, le défendeur était (i) un dirigeant ou un administrateur d’une société cotée en bourse ; (ii) un courtier ou un négociant inscrit, ou une personne associée à un courtier ou un négociant ; ou (iii) un conseiller en investissement ou une personne associée à un conseiller en investissement ; ou (B) une violation de la loi sur les matières premières et, au moment de l’infraction, le défendeur était (i) un dirigeant ou un administrateur d’un commissionnaire en contrats à terme ou d’un courtier introducteur ; (ii) un conseiller en négoce de matières premières ; ou (iii) un opérateur de pool de matières premières,

Dans de rares cas, un niveau d’infraction total inférieur à 1 ou supérieur à 43 peut résulter de l’application des lignes directrices. Un niveau d’infraction total inférieur à 1 doit être traité comme un niveau d’infraction de 1. Un niveau d’infraction supérieur à 43 doit être traité comme un niveau d’infraction de 43.

donc 43

je ne suis pas avocat, ne vous fiez pas à cela pour des conseils juridiques, n’essayez pas de dépasser le niveau d’infraction maximal du ministère américain de la Justice à la maison, si vous vous trouvez au-dessus du niveau d’infraction maximal, veuillez trouver un vrai avocat (ou ton père s’il enseigne à Stanford Law), etc etc