Un avocat dévoile une nouvelle prédiction pour l’affaire Ripple

Fred Rispoli, associé directeur principal chez Hodl Law, a partagé son point de vue actualisé sur le procès XRP entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis via X (anciennement Twitter). Cette prédiction mise à jour intervient après que la SEC a remporté une victoire partielle dans le procès.

Comme l'a rapporté Bitcoinist, le tribunal de district américain, sous la direction de la juge Sarah Netburn, a ordonné à Ripple de divulguer ses états financiers pour les années 2022-2023. Cette décision vise à éclairer les activités financières de Ripple après le jugement sommaire, en se concentrant particulièrement sur les implications de ses contrats et ventes institutionnelles.

Le tribunal a rejeté les inquiétudes de Ripple concernant la possibilité d'un « mini-procès », soulignant l'importance de ces documents pour déterminer les injonctions et les sanctions civiles nécessaires. La réaction de Rispoli face à cette évolution reflète un mélange de surprise et de recalibrage des attentes.

Procès XRP  : Ripple est encore loin d’une victoire complète

Rispoli a exprimé : « Mes pensées mises à jour : Eh bien, tirez. J'espérais que SEC passait à d'autres pâturages, mais je suppose que non. Il y a encore une chance que la SEC finisse par concéder après l'ordonnance finale de dommages-intérêts (rappelez-vous que cela arrivera probablement au milieu de l'été), mais je commence à sentir que cela fait l'objet d'un appel. Encore une fois, un ordre du 2e Cir. cela n'arrivera pas avant mi-2026 […].»

Il a en outre expliqué les implications de la décision du tribunal, soulignant que la poursuite par la SEC des informations financières de Ripple et l'accent mis sur les ventes post-plainte ont accru l'importance de la partie dommages-intérêts de l'affaire. Rispoli critique la stratégie de Ripple consistant à contester la découverte, suggérant que la transparence de leurs ventes post-plainte aurait pu empêcher de futurs litiges sur ces transactions.

« Je n'ai pas vraiment compris pourquoi Ripple a combattu la découverte (voir ci-dessous), car la garder cachée permettrait à la SEC de poursuivre Ripple plus tard pour les ventes post-plainte », a déclaré Rispoli via X. Il a indiqué que Ripple aurait dû de manière proactive a structuré toute vente pour qu'elle échappe au champ d'application de l'ordonnance du tribunal immédiatement après son prononcé.

Quoi qu’il en soit, Ripple aurait dû immédiatement structurer toutes les ventes de manière à ce qu’elles sortent du champ d’application de la commande MSJ dès la sortie de la commande. Nous verrons dans quelle mesure cela a été fait lors du prochain briefing.

L'analyse de l'avocat indique que la SEC cible de manière agressive les pratiques opérationnelles de Ripple dans le but d'imposer des restrictions strictes, menaçant potentiellement les opérations institutionnelles de l'entreprise. «Tout ce briefing va se concentrer sur les opérations actuelles de Ripple et sur la manière dont elles diffèrent de ce qui a été détruit au MSJ. Les enjeux sont malheureusement encore très élevés (pour Ripple et non pour XRP), a déclaré Rispoli.

Au moment de mettre sous presse, le XRP s'échangeait à 0,50224 $.

com