Saylor affirme que tout sauf BTC est la sécurité ; Deaton réagit par CoinEdition
Deaton réagit
- Le fondateur de Crypto Law n’est pas d’accord avec le fondateur de MicroStrategy sur le fait que tout autre que BTC est une sécurité.
- Deaton enfonce son clou en déclarant qu’il n’y a certainement pas de consensus avec la communauté juridique.
- L’avocat dit aussi que Saylor est un gars brillant et qu’il sait que ce qu’il dit n’est pas vrai.
Le fondateur de Crypto Law, John E Deaton, s’adresse à Twitter pour défier le fondateur de MicroStrategy Michael Saylor sur son opinion. Saylor déclare qu’il existe un consensus général dans l’industrie de la cryptographie sur le fait que tout ce qui n’est pas une sécurité.
il n’y a pas de consensusco/
Dans le tweet, Deaton exprime explicitement ses opinions opposées sur les récentes mesures prises par la Securities Exchange Commission (SEC) et le président de la SEC Gary Gensler concernant la réglementation dans le monde de la cryptographie. Deaton est d’avis :
Pas vrai. En dehors de Gary Gensler et BTC Maxis il n’y a pas de consensus tout autre que Bitcoin est une sécurité.
L’avocat général de poursuit en affirmant qu’il n’y a certainement pas de consensus avec la communauté juridique. Il dit : « Le code logiciel n’est pas une sécurité. Comme tout autre actif, il peut être offert et vendu en tant que garantie.
Le tweet de Deaton était en réponse à la publication du passionné de Bitcoin Michael Saylor. Saylor dit que tout dans l’industrie de la cryptographie est destiné à être réglementé par le gouvernement de la SEC. Saylor déclare :
Cela fait de BTC le seul crypto-actif pouvant être utilisé comme monnaie mondiale.
Deaton spécule que Saylore a de mauvaises intentions et commente que Saylor est un spécialiste des fusées du MIT. « C’est un gars brillant et il sait que ce qu’il dit n’est pas vrai », déclare Deaton. L’avocat explique qu’il a du mal à blâmer Saylor car il comprend que le récit est destiné à faire sortir l’argent des pièces alternatives et à l’investir dans Bitcoin.
Saylor commentait l’article du New York Magazine qui mentionne Gary Gensler, sa répression de la cryptographie et sa rencontre avec Sam Bankman-Fried. L’article analyse plus en détail l’effet d’entraînement que Gensler et ses agents de la SEC ont créé dans l’industrie de la cryptographie à partir du recul qui s’est produit en mars sur l’influence de Sam Bankman-Fried dans le secteur américain de la réglementation de la cryptographie.
Voir l’original sur CoinEdition