Les sénateurs républicains critiquent la SEC pour manquements éthiques dans l'affaire DEBT Box

  • Les sénateurs républicains critiquent la SEC pour sa mauvaise gestion de l'affaire DEBT Box, affirmant que l'agence a agi de manière non éthique et peu professionnelle.
  • Ils remettent en question la réponse de la SEC à l'affaire, doutant de la validité des preuves dans d'autres cas et critiquant les actions correctives proposées par l'agence.
  • Cette opposition fait partie d'une position plus large contre l'approche réglementaire de la SEC concernant les crypto-monnaies, avec certains sénateurs ayant déjà exprimé leurs inquiétudes dans d'autres affaires.

Les sénateurs républicains ont lancé une avalanche de critiques contre la Securities and Exchange Commission (SEC), accusant l'organisme de réglementation d'avoir mal géré l'affaire très médiatisée DEBT Box et exigeant des réponses du président Gary Gensler.

Mauvaise gestion par la SEC de l'affaire DEBT Box

En août 2023, la SEC a accusé DEBT Box d'avoir orchestré un système de fraude aux actifs cryptographiques, incitant l'organisme de réglementation à obtenir un gel temporaire des actifs et d'autres mesures d'urgence à l'encontre de l'entreprise.

Cependant, des procédures judiciaires ultérieures ont révélé que ces actions étaient fondées sur des informations inexactes fournies par l'avocat de la SEC. La SEC a reconnu ces divergences en décembre et a décidé d'abandonner complètement l'affaire fin janvier.

Les sénateurs républicains critiquent la SEC pour manquements éthiques dans l'affaire DEBT Box

Dans une lettre formulée avec force, les sénateurs républicains ont exprimé de graves inquiétudes quant à la manière dont la SEC a traité l'affaire DEBT Box, qualifiant la conduite de l'agence de contraire à l'éthique et au professionnalisme. Ils ont souligné la gravité de l'affaire, en particulier compte tenu du rôle central de la SEC dans les procédures judiciaires et de son approche axée sur l'application sous la direction de son président Gary Gensler.

Les sénateurs critiquent la réponse de la SEC

Reconnaissant que les erreurs de la SEC pourraient provenir d'une négligence plutôt que d'une intention malveillante, les sénateurs ont souligné qu'une telle indulgence restait inacceptable.

Ils ont soulevé des doutes sur la manière dont les avocats de la SEC pourraient ignorer les faits de l'affaire, suggérant la nécessité d'examiner d'autres cas d'application pour détecter d'éventuelles divergences. Exprimant des préoccupations plus larges, ils ont remis en question la validité des preuves dans d'autres affaires de la SEC, faisant allusion à d'éventuelles fausses déclarations ou obscurcissements.

Par ailleurs, les sénateurs ont critiqué le remède proposé par la SEC consistant à reconvertir obligatoirement le personnel, le jugeant insuffisant compte tenu de la gravité de l'incident. Ils ont également rejeté le projet de l'agence de réaffecter des cadres supérieurs au dossier DEBT Box, le qualifiant de simple remaniement superficiel du personnel.

Opposition plus large des sénateurs du GOP au traitement de la crypto-monnaie par la SEC

La lettre critiquant la manière dont la SEC a traité l'affaire DEBT Box semble faire partie d'une position plus large contre l'approche de l'agence en matière de réglementation des crypto-monnaies. Signée par cinq sénateurs républicains connus pour leurs positions favorables à la cryptographie – Cynthia Lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty, Katie Boyd Britt et JD Vance – la lettre s'abstient de préciser des actions ou des questions particulières pour la SEC.

Cette opposition plus large est évidente dans les efforts antérieurs menés par le sénateur Lummis pour annuler le Staff Accounting Bulletin 121 de la SEC, une règle perçue comme potentiellement restreignant les pratiques de conservation des cryptomonnaies. De plus, Lummis a défendu un projet de loi bipartisan visant à définir des rôles réglementaires clairs pour la crypto-monnaie entre la SEC et la CFTC, bien que les progrès sur le projet de loi aient été limités depuis sa réintroduction à la mi-2023.

Les sénateurs Vance et Tillis ont également fait part de leurs inquiétudes concernant une violation du compte X de la SEC avant l'approbation par l'agence des ETF Bitcoin au comptant en janvier, les trois autres sénateurs exprimant des inquiétudes similaires dans des déclarations distinctes. Ces actions collectives soulignent une position unifiée parmi ces sénateurs concernant la réglementation et la surveillance des cryptomonnaies, en particulier dans leurs interactions avec la SEC.

Spéculation autour de l'avenir du président de la SEC, Gary Gensler, au milieu d'une éventuelle présidence de Trump

Alors que la SEC est impliquée dans des batailles juridiques impliquant des acteurs majeurs de la cryptographie comme Ripple et Coinbase, l'attention s'est tournée vers le sort du président de la SEC, Gary Gensler, en cas de victoire potentielle de Donald Trump aux élections présidentielles de 2024.

Actuellement en poste dans son deuxième mandat en tant que président, l'avenir de Gensler a été examiné de près lors d'une récente interview sur le réseau Paul Barron. La journaliste de Fox, Eleanor Terrett, a souligné les implications pour le mandat de Gensler si Trump accédait à la présidence. Dans un scénario où Biden serait réélu, Gensler continuerait à servir jusqu’en juin 2026.

À l’inverse, Terrett a suggéré que Gensler pourrait être rétrogradé au poste de commissaire si Trump accède à ses fonctions, une personne nommée par les Républicains pouvant éventuellement assumer la présidence. De telles spéculations ont suscité des discussions au sein de l'industrie de la cryptographie, car les observateurs anticipent des changements importants dans l'approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies si le rôle de Gensler change.

Terrett a également évoqué la possibilité que Gensler abandonne volontairement son poste au sein de l'agence pour poursuivre d'autres ambitions en cas de rétrogradation. Si Gensler démissionnait, le paysage des affaires en cours liées à la cryptographie impliquant la SEC, notamment celles concernant Ripple et Coinbase, pourrait subir des modifications substantielles.

com si vous avez des questions Tokenhell n'