Scandale Coinbase : PDG et membres du conseil d'administration poursuivis pour délit d'initié présumé
Selon un rapport de Bloomberg, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, le membre du conseil d’administration, Marc Andreessen, et d’autres dirigeants sont accusés d’avoir utilisé des informations privilégiées pour éviter plus d’un milliard de dollars de pertes en vendant des actions dans les jours qui ont suivi la cotation publique de la plate-forme de crypto-monnaie il y a deux ans.
Le procès, intenté par un investisseur, allègue que les dirigeants avaient connaissance de mauvaises nouvelles qui finiraient par faire chuter le cours de l’action, et ont vendu leurs actions avant que la nouvelle ne devienne publique. Le procès prétend que cela constituait un délit d’initié et demande des dommages-intérêts au nom des investisseurs de Coinbase.
Des initiés de Coinbase accusés d’avoir empoché 1 milliard de dollars
Bloomberg a rapporté que le conseil d’administration de Coinbase aurait utilisé une cotation directe au lieu d’une offre publique initiale (IPO) traditionnelle pour vendre 2,9 milliards de dollars d’actions de la société avant que la direction ne révèle des informations négatives qui ont fait chuter le cours de l’action de la société. Les allégations ont été faites dans le cadre d’un procès intenté par un investisseur et descellé lundi devant le Delaware Chancery Court.
Lecture connexe : Australian Crypto Exchange prévoit une expansion aux États-Unis, ignore le risque réglementaire
L’utilisation des cotations directes est devenue de plus en plus populaire parmi les entreprises technologiques ces dernières années, car elle permet aux entreprises de contourner le processus traditionnel d’introduction en bourse et de vendre des actions directement au public. Cependant, la stratégie a également fait l’objet de critiques, car elle peut limiter la quantité d’informations divulguées aux investisseurs avant la vente d’actions.
En outre, selon Bloomberg, le conseil d’administration aurait déployé la stratégie de cotation directe pour vendre rapidement les actions de la société avant que des informations négatives ne soient rendues publiques. L’investisseur allègue que la direction de Coinbase a révélé plus tard des « informations importantes et négatives » qui ont détruit l’optimisme du marché, entraînant une baisse significative du cours de l’action de la société.
Le PDG et les membres du conseil d’administration réfutent les allégations de délit d’initié
Adam Grabski, un investisseur qui détenait les actions de la société depuis avril 2021, a affirmé que les dirigeants avaient vendu leurs actions quelques jours après la cotation publique de Coinbase en 2019 avant que la société n’annonce une baisse significative du volume des transactions et des revenus. Cela, selon lui, était un délit d’initié et a entraîné des pertes pour les investisseurs qui ont acheté des actions après que les dirigeants aient vendu les leurs.
Selon la plainte, Armstrong a vendu 291,8 millions de dollars d’actions Coinbase dans le cadre de la cotation directe, tandis qu’Andreessen Horowitz, la société de capital-risque d’Andreessen, a vendu pour 118,6 millions de dollars d’actions.
Grabski, allègue qu’en cinq semaines, la valeur des actions des dirigeants a diminué de plus d’un milliard de dollars, entraînant une baisse significative de la capitalisation boursière de Coinbase.
Lecture connexe : Coinbase frappé d’un procès pour violation présumée de la confidentialité biométrique
où l’échange a qualifié le procès de « frivole » et « sans fondement », et a affirmé que la société était souvent la cible de tels litiges.
Dans l’ensemble, le procès vise à obtenir des dommages-intérêts au nom des investisseurs qui ont subi des pertes à la suite du délit d’initié présumé. Les allégations, si elles s’avèrent vraies, pourraient entraîner des amendes, des poursuites pénales et même des peines d’emprisonnement pour les dirigeants impliqués.
com
com
