Comment Optimism fait face aux problèmes croissants dans le secteur L2
Journaliste
Publié : 25 novembre 2023
- Les frais de couche 2 ont commencé à augmenter à mesure que l’utilisation diminuait
- L’optimisme n’a pas été affecté par l’évolution de la situation, alors que les prix ont grimpé
Malgré la volatilité des marchés en 2023, le secteur de la couche 2 (L2) a connu une croissance massive. Cependant, à mesure que la croissance du secteur augmentait, la concurrence au sein du secteur augmentait également.
Une faible utilisation provoque des problèmes
Les roll-ups sur Ethereum ont été conçus pour rendre les transactions moins chères, mais le manque d’utilisateurs a l’effet inverse. Ces couches 2 prennent plus de temps et coûtent plus cher en raison d’une capacité sous-utilisée.
Le paradoxe L2 – ou pourquoi le manque d’utilisateurs entraîne une augmentation des coûts sur les L2 émergents
Les roll-ups sur Ethereum sont censés réduire les coûts pour les transactions individuelles. Mais le manque d’utilisateurs a eu l’impact exactement inverse. Ils prennent plus de temps à être finalisés et coûtent plus cher.
Laisse-moi…
y compris Polygon, fonctionnaient en dessous de leur capacité.
Ethereum a traité plus de transactions que plusieurs couches 2 émergentes réunies, créant un scénario dans lequel la capacité L2 est sous-utilisée, entraînant une augmentation des coûts de transaction individuels.
Faire des comparaisons
En comparant Ethereum à ses homologues L2, le coût de transaction d’Ethereum augmente avec la demande, tandis que sur les roll-ups, le coût par transfert diminue à mesure que les transactions augmentent.
En effet, une partie importante du coût des roll-ups (95 %) est consacrée à la publication de données sur le réseau principal, et s’il n’y a pas suffisamment de transactions, ce sont quelques-unes d’un lot qui supportent ce coût.
Cela crée un cycle dans lequel les L2 ont du mal à réaliser des économies d’échelle en raison d’un manque de traction, ce qui entraîne une augmentation des coûts, ce qui entrave encore davantage leur économie d’échelle. Les données montrent que le nombre de transactions d’Ethereum dépasse de loin celui des L2 comme Arbitrum et l’ère Zk-sync.
L’impact s’étend à la liquidité et aux bases d’utilisateurs, illustré par le graphique de Curve où 93 % de la liquidité reste sur Ethereum.
Malgré les mesures incitatives, les utilisateurs hésitaient à se tourner vers de nouvelles chaînes. Les L2 doivent évoluer vers des écosystèmes autonomes pour survivre. Sinon, des consolidations et des fusions pourraient se profiler à l’horizon pour les regroupements.
État d’optimisme
L’optimisme, en tant que solution de couche 2, pourrait être confronté à des défis en raison des problèmes plus larges du secteur de la couche 2. Si le secteur L2 a du mal à attirer davantage d’utilisateurs, Optimism pourrait connaître un manque de traction similaire.
Lire l’Optimisme [OP] Prévision de prix 2023-24
Cela pourrait conduire à une situation dans laquelle les coûts restent élevés pour les transactions individuelles sur Optimism, ce qui entraverait son attractivité pour les utilisateurs.
Au moment de mettre sous presse, OP se négociait à 1,8571 $ et avait augmenté de 1,75 % au cours des dernières 24 heures. Le volume d’OP échangés a également augmenté au cours de cette période.
Source : Santiment
