La SEC rejoint le chœur de l'opposition à Binance. Accord Voyager d'un milliard de dollars US
Dans une vague de dossiers judiciaires, les régulateurs financiers de New York et du gouvernement fédéral ont déposé de multiples objections à l’accord proposé d’un milliard de dollars, au motif qu’il pourrait s’avérer discriminatoire et illégal.
Mercredi, la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis s’est jointe au Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS), au Procureur général de New York (NYAG) et à la Federal Trade Commission (FTC) pour déposer des oppositions distinctes à l’accord de 1,02 milliard de dollars par Binance.US va acheter les actifs du prêteur d’actifs numériques en faillite Voyager.
La plainte de la SEC se concentre sur Binance.US n’expliquant pas de manière adéquate comment ils rembourseraient les anciens clients de Voyager conformément aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Dans le cadre de l’accord actuel, les transactions sur les actifs numériques nécessaires pour rééquilibrer et redistribuer les actifs aux titulaires de compte, « peuvent violer l’interdiction de l’article 5 de la Securities Act de 1933 contre l’offre non enregistrée, la vente ou la livraison après vente de titres », la SEC a déclaré dans son dossier, citant des préoccupations particulières concernant le jeton VGX émis par Voyager.
Depuis le crash de FTX, la SEC a fait l’objet de critiques et de pressions croissantes pour atténuer les futures catastrophes dans l’espace des actifs numériques, y compris la façon dont les sociétés d’actifs numériques gèrent leurs bilans et leurs comptes clients.
Le régulateur était particulièrement préoccupé par la question de savoir si Binance.US aurait les fonds nécessaires pour soutenir le plan de vente proposé, citant « de nombreux rapports publics et comptes rendus de presse » d’enquêtes sur Binance, avec des amendes potentielles à l’horizon qui pourraient le rendre « irréalisable ». ou même « impossible » de consommer le plan.
Un accord impopulaire
Le département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) et le procureur général Letitia James ont également déposé mercredi leur opposition à l’accord proposé.
Les objections comprenaient des craintes que le plan de vente ne discrimine injustement les titulaires de compte à New York, qui ne pourront pas récupérer leurs actifs numériques pendant six mois pendant que Binance.US obtient l’approbation dans l’État.
Le NYDFS a également soulevé l’allégation plus grave selon laquelle Voyager servait illégalement des clients dans l’État de New York.
« Malgré le fait qu’aucun des débiteurs n’est autorisé à New York, le Département est au courant d’allégations et d’autres informations indiquant qu’un ou plusieurs des débiteurs peuvent avoir opéré et continuer à opérer à New York en violation de la loi applicable, « , a déclaré le dossier.
Il a poursuivi en suggérant que Voyager avait embarqué des clients de New York et, ce faisant, « exploitait illégalement une entreprise de monnaie virtuelle dans l’État sans licence, en violation des lois et réglementations de New York ».
Brouillant encore plus l’eau, le jour même où la SEC, la NYDFS et la NYAG déposaient leurs objections à l’accord proposé, la Federal Trade Commission (FTC) a annoncé qu’elle enquêtait sur Voyager pour des pratiques commerciales trompeuses et ne voulait aucun plan pour liquider le affaires de l’entreprise pour s’immiscer dans son enquête.
Déposant sa propre objection à l’accord, la FTC a déclaré : « Le plan proposé par les débiteurs ne doit pas être confirmé car il cherche de manière inadmissible à donner aux débiteurs une décharge à laquelle ils n’ont pas légalement droit. »
L’agence a en outre demandé au tribunal de « refuser la confirmation du plan proposé ou de supprimer les clauses de libération et d’injonction ».
Le parcours de faillite de Voyager
Après avoir déposé son bilan en juillet 2022, Voyager a initialement accepté de vendre ses actifs à FTX, qui a battu Wave Financial et Binance dans le cadre de l’accord.
Cependant, après que FTX lui-même a fait faillite le 11 novembre 2022, Binance est revenu pour les actifs et est parvenu à un accord avec Voyager en décembre.
La SEC n’a pas tardé à remettre en question l’accord, et le 4 janvier 2023, le régulateur a déposé une objection limitée, soulevant des doutes sur la capacité de Binance.US à se permettre le déménagement.
Malgré cette objection, en janvier, le juge américain des faillites Michael Wiles à New York a autorisé Voyager à conclure l’accord d’achat d’actifs avec Binance.US et à commencer à solliciter les votes des créanciers sur la vente, qui ne seront confirmés qu’à une future audience du tribunal.
La série de dépôts judiciaires de cette semaine jette le doute sur la vente d’actifs proposée, et si Binance.US veut faire passer son accord devant la SEC, il devra peut-être commencer à adopter le concept peu familier de transparence en ce qui concerne ses finances.
Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,
Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.
