Sen Lummis met en lumière les leçons du diablotin sur les bouffonneries à Washington
Le projet de loi d’infrastructure de 1,2 billion de dollars du Sénat n’a apporté aucun optimisme pour la communauté crypto. L’amendement a été conçu pour résoudre les problèmes de l’industrie des crypto-actifs selon lesquels le projet de loi d’origine obligerait les entités, telles que les mineurs et les développeurs de logiciels, à déclarer les données fiscales à l’Internal Revenue Service. auxquels ils n’avaient pas accès. Trois républicains – Pat Toomey, Cynthia Lummis et Rob Portman, et deux démocrates, Mark Warner et Kyrsten Sinema ont présenté quelques changements à ce sujet.
Cependant, il a fallu un seul « non » à un seul sénateur qui a rejeté le compromis du projet de loi sur les infrastructures après des jours de négociations. Le sénateur américain Richard Shelby a déposé une objection après avoir tenté d’ajouter son propre amendement pour amplifier les dépenses militaires. Lorsque le sénateur Bernie Sanders s’est opposé à la motion Shelby, ce dernier a ensuite rejeté le compromis global.
Le sénateur Richard Shelby (R-AL) s’est opposé à l’amendement de compromis.
Il n’a pas obtenu son propre amendement pour 50 milliards de dollars de dépenses de défense, il est donc contre tous les autres. A moins qu’il ne change d’avis, c’est tout. L’amendement de compromis est mort.
Pour info, il prend sa retraite à la fin de ce mandat.
/blockquote>
Le sénateur Lummis sur le projet de loi sur les infrastructures : les combats ne sont pas terminés
Malgré ce revers majeur, le marché des crypto-monnaies s’est fortement rallié et est resté pour la plupart imperturbable. Selon la sénatrice Cynthia Lummis, il y a des leçons importantes à tirer de cela sur les « ébats à Washington » sur la nouvelle taxe cryptographique proposée incluse dans le projet de loi sur les infrastructures. Le tweet de Lummis lu,
« Premièrement : c’est ce qui se passe lorsque des projets de loi sont rédigés à huis clos sans la contribution d’experts et de parties prenantes. »
Parlant du Financial Innovation Caucus, Lummis a déclaré que l’organisation a été créée pour éduquer ceux qui prennent des décisions qui ont un impact sur cette industrie. Le sénateur a également affirmé que si les décisions sont prises sans comprendre pleinement les implications de leurs actions, les États-Unis risquent de prendre encore plus de retard sur la Chine en matière d’innovation financière.
Sen Lummis a poursuivi en soulignant l’importance de se préparer rapidement pour la prochaine fois que la communauté se heurtera à la « foule anti-innovation », et a affirmé l’urgence de « s’engager tôt, de former des coalitions et de faire la lumière sur les acteurs qui travaillent à étouffer l’innovation et maintenir le statu quo.
« Le combat n’est pas terminé. Il faut toujours du travail pour convaincre les sceptiques des mérites des nouvelles technologies.
