Le Sénat devrait annuler le SAB 121 lors du vote jeudi, selon des sources de Hill
- Le Sénat prévoit de voter la résolution commune 109 jeudi, qui vise à annuler le controversé Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la SEC.
- Des sénateurs démocrates et républicains ont indiqué leur soutien à la résolution, estimant que le SAB 121 impose une approche comptable éloignée des normes établies.
- La Maison Blanche a annoncé qu'elle opposerait un veto si le projet de loi était adopté et que la SEC défend toujours le SAB 121 comme étant conforme aux précédents judiciaires en matière de faillite.
Le Sénat américain prévoit de voter la résolution commune 109 jeudi, et des sources à Capitol Hill et aux alentours affirment qu'elles pensent que la mesure attirera suffisamment de soutien démocrate pour être adoptée. La résolution commune 109, adoptée par la Chambre des représentants la semaine dernière avec le soutien des deux partis, vise à invalider le controversé Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 de la Security and Exchange Commission.
Le SAB 121, introduit en mars 2022 et promulgué le mois suivant, stipule que les dépositaires d’actifs numériques doivent déclarer un passif et les « actifs correspondants » dans leur bilan pour toutes les crypto-monnaies conservées.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une règle officielle de l’agence, qui aurait nécessité une période de commentaires publics, le personnel de la SEC a déclaré que le SAB 121 vise à se prémunir contre les « risques et incertitudes importants associés à la protection des actifs cryptographiques ».
À la Chambre contrôlée par les Républicains, 21 démocrates ont voté en faveur de l'adoption de la résolution. Au Sénat, la résolution nécessite une majorité simple pour être adoptée, ce qui signifie qu'au moins deux démocrates et tous les sénateurs républicains devraient voter pour.
Quatre personnes proches du dossier ont déclaré à Blockworks que plusieurs sénateurs démocrates avaient l'intention de voter pour.
La sénatrice Kirsten Gillibrand, DN.Y.
, défenseure de longue date de la cryptographie, a déclaré à Blockworks qu'elle voterait en faveur de la résolution commune 109 jeudi.
« La règle a été publiée sans consultation appropriée avec les agences de régulation respectives ou le Congrès et sans [through] une période de préavis et de commentaires appropriée », a déclaré Gillibrand.
« Plus important encore, cela impose une approche comptable qui s'écarte des normes établies, obligeant les institutions financières à considérer les actifs numériques de leurs clients comme les leurs.
Cela limitera les options offertes aux consommateurs et leur laissera moins de protection, mais pas plus, en cas de faillite.
Gillibrand a cosigné l'année dernière une lettre bipartite avec la sénatrice Cynthia Lummis, R-Wyom., et le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, RN.
C., s'opposant au SAB 121 et demandant à la Réserve fédérale, à la Federal Deposit Insurance Corporation, au National L'Administration des coopératives de crédit et le Bureau du contrôleur de la monnaie interviennent.
Alors que les représentants démocrates Ritchie Torres de New York et Wiley Nickel de Caroline du Nord ont également signé la lettre, Gillibrand était la seule sénatrice de son parti à soutenir cet effort.
Nickel a écrit mercredi une lettre au président de la SEC, Gary Gensler, demandant au chef de l'agence de retirer le SAB 121 avant le vote du Sénat de jeudi. Nickel a déclaré plus tard à Blockworks que mercredi en milieu d'après-midi, la SEC n'avait pas répondu à la lettre.
« J'essaie simplement de faire comprendre à Gary Gensler et à la SEC qu'ils ne servent pas les intérêts du président Biden en transformant cette question en un ballon de football politique partisan », a déclaré Nickel dans une interview.
« Et j'espère que Gary Gensler retirera le SAB 121 et travaillera de manière bipartite sur le dossier de la banque de garde. »
La Maison Blanche a déclaré la semaine dernière que si le projet de loi parvenait au bureau du président Joe Biden, il y opposerait son veto.
Gensler a défendu le SAB 121 en décembre, affirmant qu'il s'agissait « d'un simple bulletin comptable du personnel » et qu'il était conforme au précédent établi par le tribunal américain des faillites.
« Il s'agit essentiellement de savoir si les passifs doivent figurer au bilan, et ce que nous avons constaté à maintes reprises devant les tribunaux des faillites, à savoir que les tribunaux des faillites ont effectivement déclaré que les actifs cryptographiques ne sont pas éloignés de la faillite », a déclaré Gensler lors d'une conférence de décembre. Apparition en 2023 organisée par l'American Bar Association.
La SEC n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Blockworks.
Commencez votre journée avec les meilleures informations cryptographiques de David Canellis et Katherine Ross. Abonnez-vous à la newsletter Empire.