L'influenceur Dogecoin partage une mise à jour alarmante sur la crypto détenue sur les échanges

  • L'influenceur Dogecoin a révélé que les échanges ne sont pas assurés pour la détention de crypto-monnaies.
  • Les conditions d'utilisation de Robinhood, Coinbase, Kraken et Binance.US montrent que les actifs numériques ne sont pas protégés.
  • Il est recommandé de stocker la crypto sur des portefeuilles logiciels ou matériels plutôt que sur les bourses pour une meilleure sécurité à long terme.

Les bourses sont devenues synonymes de l'industrie de la cryptographie, servant de pont indispensable entre les investisseurs et les crypto-monnaies dans lesquelles ils souhaitent investir. Cependant, au fil des années, de nombreuses inquiétudes sont apparues concernant la sécurité des bourses, notamment en ce qui concerne à les utiliser comme supports de stockage. À la lumière de cela, l’influenceur Dogecoin Mishaboar a passé au peigne fin les termes et conditions d’un certain nombre d’échanges et a mis en évidence un problème majeur avec eux.

L'influenceur Dogecoin révèle que les échanges ne sont pas assurés

Dans la publication, partagée sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), Mishaboar a souligné un problème majeur lié à la détention de crypto sur les échanges. La publication présentait des captures d'écran des conditions d'utilisation (ToS) de plusieurs bourses basées aux États-Unis, notamment Robinhood, Coinbase, Kraken et Binance.US.

Mishaboar a souligné différentes sections de ces conditions de services, qui montraient que les crypto-monnaies détenues sur tous ces échanges n'étaient pas assurées. La première des captures d'écran provenait du ToS de Robinhood, avec la partie en surbrillance qui disait  :

L'influenceur Dogecoin partage une mise à jour alarmante sur la crypto détenue sur les échanges

« Absence de protection FDIC ou SIPC. RHC n'est pas un courtier d'aucune sorte et n'est pas membre de la Financial Industry Regulatory Authority (« FINRA ») ou de la Securities Investor Protection Corporation (« SIPC »). Je sous-entends que mes avoirs en crypto-monnaie ne sont pas protégés par la Federal Deposit Insurance Corporation (« FDIC ») ou la SIPC.

Les captures d'écran des ToS d'autres bourses suivaient également le même thème, reconnaissant que les dépôts des clients n'étaient pas réellement assurés. « Coinbase n'est pas enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et n'offre pas de services de titres aux États-Unis ou aux personnes américaines. Vous reconnaissez que les actifs numériques ne sont pas soumis aux protections ou assurances fournies par la Federal Deposit Insurance Corporation ou la Securities Investors Protection Corporation », lit-on dans les ToS de Coinbase.

Suivant sur la liste des Kraken ToS, qui se lit comme suit : « Pas d’assurance. Nous ne sommes pas une banque ou autre institution de dépôt. Votre compte n'est pas un compte de dépôt ou un compte bancaire. Votre compte et vos actifs numériques ne sont pas couverts par une assurance contre les pertes ni soumis aux protections de la Federal Deposit Insurance Corporation ou de la Securities Investor Protection Corporation, ou aux protections de toute organisation comparable dans le monde.

Le dernier mais non le bail est le ToS de Binance.US qui indique simplement que « vos comptes et actifs numériques ne sont pas éligibles aux protections d'assurance de la FDIC ».

Meilleurs endroits pour stocker la crypto

Lorsqu’il s’agit de stocker des cryptomonnaies, il appartient à l’investisseur de s’assurer que ses avoirs sont correctement stockés afin d’être en sécurité. Cependant, lorsqu’il s’agit d’échanges, laisser la cryptographie à long terme peut faire plus de mal que de bien.

Un exemple en est l’effondrement de la bourse de crypto-monnaie FTX, qui a vu des milliers d’investisseurs perdre leurs crypto-monnaies lorsque la bourse a fait faillite en 2022. Les bourses sont meilleures pour le stockage à court terme, en particulier pour les pièces vendues.

À long terme, l’auto-garde s’est toujours avérée être le meilleur choix. Les portefeuilles logiciels d’auto-garde tels que Trust Wallet et Metamask sont des options très populaires. Pendant ce temps, les portefeuilles matériels tels que Ledger et Trezor sont considérés comme encore plus sûrs car ils stockent la cryptographie complètement hors ligne.

com