La société de cryptographie en faillite BlockFi poursuit le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pour 580 millions de dollars


FTX a déclaré faillite le 11 novembre, et BlockFi l’a fait ce lundi. Ce dernier a déclaré que son exposition au premier avait entraîné sa chute, ajoutant que la société mère de FTX Recherche Alameda avait fait défaut sur quelque 680 millions de dollars de prêts garantis début novembre.

Peu de temps après avoir déposé une demande de mise en faillite, BlockFi a également intenté une action en justice.

Le document du prêteur, soumis à un tribunal américain des faillites, indiquait que BlockFi avait porté plainte contre Technologies de fidélité émergentes et ED&F Man Capital Marketsindiquant que,

La société de cryptographie en faillite BlockFi poursuit le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pour 580 millions de dollars

« BlockFi cherche à faire respecter les termes d’un accord de gage et à récupérer les garanties qui sont la propriété de ces actifs en faillite. »

BlockFi a demandé une ordonnance du tribunal enjoignant

« Emergent et/ou EDFM pour transférer immédiatement la garantie à une partie neutre telle qu’un courtier neutre ou un séquestre supervisé par la Cour, et finalement à BlockFi. »

Le Financial Times a rapporté, citant des documents de prêt qu’il prétend avoir vus, que cette garantie est la participation de Bankman-Fried dans Robinhood, ajoutant que le fondateur de FTX avait acheté 7,6 % de la plateforme de trading plus tôt cette année.

Selon les données de Yahoo Finance, Robinhood compte 835,68 millions d’actions. 7,6% de cela représenterait 63,51 millions, ce qui vaut quelque 583,67 millions de dollars au prix actuel de 9,19 dollars.

BlockFi affirme dans le document que le 9 novembre, il a conclu un accord avec Emergent pour garantir les obligations de paiement d’un emprunteur anonyme – qui aurait été identifié par correspondance juridique comme étant Alameda – en nantissant certaines « actions ordinaires » en garantie.

Emergent était censé avoir livré les « actions de garantie » à BlockFi mais ne l’a pas fait, après quoi, le 10 novembre, BlockFi aurait notifié à Emergent que la période d’abstention était terminée.

Quant à la société de courtage basée à Londres ED&F Man Capital Markets, elle est désignée dans le procès comme « courtier d’Emergent », BlockFi alléguant qu’elle avait « refusé de transférer la garantie à BlockFi ».

Citant une correspondance juridique déposée avec la plainte, le Financial Times a déclaré qu’ED&F Man avait refusé de transférer les actifs « en l’absence d’une ordonnance du tribunal des faillites » dans le cadre de la procédure FTX dans le Delaware, aux États-Unis.

Comme indiqué, à la mi-novembre, BlockFi a continué à suspendre les retraits au milieu des retombées de FTX, affirmant à l’époque qu’ils exploraient tous les scénarios pour trouver la meilleure voie à suivre.

Pendant ce temps, quelques jours seulement avant l’effondrement de FTX, BlockFi avait relancé son produit de rendement cryptographique après avoir dû le fermer à la suite d’un US Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC) règlement de 100 millions de dollars.

  • Le prêteur crypto BlockFi suspend l’activité de la plate-forme et se prépare à la faillite au milieu du drame FTX
  • Une « montant substantiel » d’argent est manquant, déclare l’avocat de FTX – est-il manquant ou a-t-il été volé ?
  • La société de capital-risque Sequoia s’excuse de financer les investisseurs pour une perte de 150 millions de dollars sur FTX
  • La Fondation Solana a perdu près de 200 millions de dollars après l’effondrement de FTX – C’est ce que vous devez savoir