Les sociétés de cryptographie implorent les régulateurs britanniques de ne pas suivre les États-Unis
Aux yeux de certains législateurs et entreprises américains, les États-Unis étouffent l’innovation avec leur approche parfois déroutante et souvent brutale de la réglementation de l’espace cryptographique.
Mais les entreprises du Web3 espèrent que le Royaume-Uni ne suivra pas la même voie. Aujourd’hui, a16z, la division crypto du géant du capital-risque Andreessen Horowitz, a demandé au Trésor britannique d’adopter une approche plus « nuancée » de la réglementation, ajoutant que « l’approche américaine n’est pas celle que le Royaume-Uni devrait envisager d’adopter ».
Le Royaume-Uni a présenté en février ses premières règles pour réglementer la cryptographie. Dans un document de consultation, le Trésor a déclaré qu’il souhaitait réglementer les échanges cryptographiques comme les autres lieux de financement traditionnels.
Le chef de la politique d’a16z, Brian Quintenz, a déclaré lundi sur Twitter qu’ils « adoptent avec enthousiasme l’approche du Royaume-Uni pour un régime » proportionné et ciblé, agile et flexible « ».
Il a ajouté que la société d’investissement se réjouissait de poursuivre sa collaboration avec le Trésor afin « d’établir des règles de classe mondiale qui protégeront les consommateurs et permettront à cette innovation de prospérer ».
Nous adoptons avec enthousiasme l’approche du Royaume-Uni pour un régime « proportionné et cibléco/rT85Xfd8so
Le mois dernier, a16z a averti que les États-Unis perdaient leur avantage dans l’espace des actifs numériques. Le gouvernement britannique a déclaré qu’il souhaitait que le pays devienne un «centre mondial de la technologie des actifs cryptographiques».
a16z n’était pas le seul à parler de la réglementation britannique aujourd’hui. Polygon Labs a également répondu en disant qu’il était « incroyablement encouragé » de voir le Royaume-Uni prendre des mesures pour réglementer l’industrie. La responsable des politiques de Polygon Labs, Rebecca Rettig, a ajouté sur Twitter que la consultation au Royaume-Uni était « excellente ».
Polygon Labs, le groupe d’entreprises à l’origine du réseau de blockchain Polygon et de la 10e plus grande crypto-monnaie MATIC, a fait des suggestions au Trésor.
En particulier, il a suggéré que les « cryptoactifs non sauvegardés » – les crypto-monnaies qui n’ont pas de support spécifique, comme Bitcoin – devraient être « traités différemment » des pièces et des jetons qui ont une équipe travaillant derrière la technologie, ou dont la valeur est liée à d’autres actifs.
Le plus grand échange cryptographique américain a déclaré qu’il cherchait activement à se développer rapidement à l’étranger.
Suite à l’effondrement de la méga bourse FTX en novembre, les régulateurs américains, en particulier la Securities and Exchange Commission, ont agressivement poursuivi les principales marques de cryptographie pour les inciter à se conformer.
Sous la direction du président de la SEC, Gary Gensler, la SEC s’est attaquée aux échanges cryptographiques américains Kraken, Bittrex et Coinbase pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés.
Mais tout le monde n’est pas satisfait de la répression : les politiciens républicains pensent en particulier que les régulateurs forcent la technologie à l’étranger. Si tel est le cas, le Royaume-Uni semble prêt à accueillir toutes les sociétés de cryptographie qui pourraient être déplacées.
