À quel point Solana est-il décentralisé ? : Briefing crypto
- Par rapport à d’autres chaînes de couche 1, Solana est souvent considérée comme plus centralisée en raison de sa dépendance à l’égard de la Fondation Solana
- Cependant, lors de la mesure de Solana à l’aide du coefficient de Nakamoto, il obtient un score de décentralisation plus élevé que Bitcoin et Ethereum
- Malgré cela, d’autres facteurs tels que la distribution de jetons de Solana montrent que le réseau n’est actuellement pas aussi décentralisé qu’il pourrait l’être.
Partagez cet article
Solana a gagné de nombreux nouveaux utilisateurs cet été grâce à ses transactions rapides et à ses frais peu élevés. Cependant, les critiques ont souligné que le réseau n’est peut-être pas aussi décentralisé que les gens le pensent.
Qu’est-ce que la décentralisation ?
En termes simples, plus une blockchain est décentralisée, moins elle repose sur un point de contrôle central. Cela peut se manifester de plusieurs manières, telles que le nombre de groupes différents responsables de la validation, la distribution des jetons natifs du réseau et le nombre d’entités différentes qui construisent une infrastructure sur le réseau.
Cependant, l’identification de ces métriques ne suffit pas ; trouver un moyen approprié de quantifier les données est extrêmement important pour se faire une idée de la décentralisation réelle d’un réseau de blockchain. Une façon de le faire est d’utiliser le « coefficient de Nakamoto » décrit par l’ancien directeur technique de Coinbase, Balaji Srinivasan, et nommé d’après le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Le coefficient de Nakamoto est basé sur une méthode courante de mesure des inégalités appelée coefficient de Gini (GC). Sous le GC, un score de un indique un système où toutes les ressources sont contrôlées par une entité, avec des scores inférieurs à un indiquant des niveaux de distribution croissants dans un groupe.
Alors que le GC est bon pour mesurer des choses comme la répartition de la richesse dans la société, il est sous-optimal lorsqu’il s’agit d’étudier à quel point un réseau blockchain est décentralisé. En effet, il ne tient pas compte du nombre d’individus nécessaires pour constituer un système. En d’autres termes, un réseau blockchain, par définition, ne peut pas exister avec un seul nœud ou validateur, mais la société peut (théoriquement) exister avec une entité contrôlant 100% des ressources.
De plus, le GC ne prend pas en compte la quantité de centralisation nécessaire pour compromettre un réseau. Dans le cas de Bitcoin, si une entité contrôle plus de 51% du hashrate, elle peut cibler le réseau dans une « attaque à 51% », empêchant de nouvelles transactions et potentiellement annulant les anciennes. Le coefficient de Nakamoto tient compte des facteurs propres aux blockchains pour fournir une image plus précise de la décentralisation. En utilisant le coefficient de Nakamoto, des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de décentralisation.
Bien que le coefficient de Nakamoto ne soit pas exempt de critiques, il est actuellement l’un des moyens les meilleurs et les plus acceptés pour mesurer la décentralisation dans les systèmes de blockchain. De plus, la méthode d’analyse n’est aussi bonne que la qualité des données qui y sont incorporées, qui peuvent souvent être subjectives. Avec ces points à l’esprit, cette fonctionnalité tentera de découvrir l’image la plus précise de la façon dont Solana est décentralisée par rapport à ses concurrents.
La décentralisation de Solana
Un aspect de la décentralisation à considérer est le développement du nœud de validation. Dans le cas de Solana, la Fondation Solana est la seule entité à développer des nœuds de base sur la blockchain. Cela signifie que Solana dispose d’un point de contrôle central qui réduit la décentralisation globale du réseau. En comparaison, plusieurs développeurs de nœuds principaux s’appuient sur Ethereum, parmi lesquels Go Ethereum, OpenEthereum, Nevermind et Besu.
Cependant, Solana n’est pas le seul à avoir un seul développeur de nœuds de base. Plusieurs autres chaînes de couche 1 fonctionnent sur le cadre développé par une seule entité. Par exemple, le seul développeur de nœuds de base d’Avalanche est Ava Labs.
Après avoir examiné le développement des nœuds Solana, l’étape suivante consiste à comprendre combien de nœuds fonctionnent sur le réseau et qui les exécute. Selon Solana Beach, il y a actuellement 1 161 validateurs sur Solana, ce qui donne au réseau un coefficient de Nakamoto de 19. Cela signifie que les 19 meilleurs validateurs contrôlent suffisamment Solana pour s’entendre et attaquer le réseau s’ils le souhaitent.
Pour mettre le score de Solana en perspective, il est techniquement beaucoup plus élevé que les blockchains Proof-of-Work telles que Bitcoin et Ethereum. En raison des pools miniers contrôlant de larges pans de la puissance de hachage de ces réseaux, leurs coefficients de Nakamoto sont beaucoup plus faibles, en moyenne à cinq pour Bitcoin et trois pour Ethereum.
Cependant, il convient de noter que le hashrate sur les chaînes de preuve de travail est beaucoup plus liquide que les jetons SOL délégués aux validateurs Solana pour le jalonnement. Par exemple, si une attaque se produisait sur Ethereum, les mineurs pourraient facilement retirer leur puissance de hachage des pools incriminés, évitant ainsi d’autres dommages. Malheureusement, ceux qui délèguent leurs jetons SOL aux pools de jalonnement Solana ne peuvent souvent pas les retirer sans un délai important.
Un autre point important concernant la validation sur Solana est l’accessibilité de l’exécution d’un nœud de validation. Solana peut actuellement traiter jusqu’à 65 000 transactions par seconde, mais le débit élevé signifie que les exigences matérielles pour exécuter un validateur peuvent être prohibitives. Actuellement, Solana Labs recommande aux validateurs d’utiliser un processeur à 12 cœurs et 128 Go de RAM, ce qui peut coûter des milliers de dollars. Le coût élevé de la mise en place d’un nœud de validation sur Solana signifie moins de décentralisation, car moins de personnes sont disposées ou capables de débourser de l’argent pour le faire. En comparaison, les exigences matérielles pour exécuter des validateurs sur d’autres réseaux tels que Cardano sont beaucoup plus faibles ; la blockchain classée quatrième a plus du double du nombre de validateurs et un niveau de décentralisation plus élevé.
Un facteur plus prohibitif nuisant à la décentralisation des validateurs Solana est la quantité de SOL nécessaire pour atteindre le seuil de rentabilité lors de l’exécution d’un nœud de validation. Selon Solana Labs, un validateur consomme jusqu’à 1,1 SOL toutes les 24 heures pour payer l’envoi de transactions de vote. Pour aider à couvrir les coûts de fonctionnement d’un validateur, la Fondation Solana gère actuellement un programme de subvention, attribuant 25 000 jetons SOL aux validateurs répondant à des critères spécifiques. Des estimations approximatives impliquent qu’un validateur aurait besoin d’un million de dollars de SOL jalonné sans subvention juste pour atteindre le seuil de rentabilité lors de la validation du réseau.
Malheureusement, ce pansement sur le système de jalonnement de Solana réduit considérablement son degré de décentralisation. Cela crée une situation dans laquelle la Fondation Solana choisit indirectement de nombreux validateurs sur le réseau au lieu de validateurs choisissant d’exécuter les nœuds de manière organique.
Comme la délégation des jetons SOL aux validateurs est la force motrice de la sécurisation du réseau, la distribution des jetons SOL est également importante lorsque l’on considère à quel point le réseau Solana est décentralisé. Selon Messari, environ 48% des jetons de Solana appartiennent à des initiés, y compris des membres de l’équipe de Solana Labs et des investisseurs en capital-risque. De plus, un autre tiers de l’offre a été alloué au développement de l’écosystème, laissant une quantité relativement faible de jetons distribués dans la vente publique de Solana.
Lorsque l’on compare Solana à d’autres chaînes de couche 1, la quantité de jetons détenus par les initiés est élevée. Ethereum et Cardano ont tous deux distribué environ 80% de leurs jetons via une vente publique, les initiés détenant entre 15 et 17% de l’offre totale. Cependant, la distribution de jetons de Solana ressemble plus à celle de Binance Coin, qui détient également environ 50% de ses jetons détenus par des initiés et est fréquemment critiqué pour son manque de décentralisation.
Actuellement, 77,7% de tous les jetons SOL sont jalonnés, ce qui montre que les jetons détenus par les initiés contribuent directement à la puissance de validation du réseau. Avec si peu de jetons en circulation active lors de la vente initiale de jetons, la plupart des Solana jalonnés seront probablement détenus par des initiés. De plus, la Fondation Solana a réservé 13% supplémentaires de l’offre de jetons comme incitations pour le développement futur. Lorsque ces facteurs sont réunis, il est évident qu’un petit groupe d’initiés contrôle une part importante du pouvoir de validation du réseau.
Le mois dernier, Solana a subi une panne de 18 heures après ce qui a été décrit comme une « instabilité intermittente » sur le réseau. Le problème est survenu lorsqu’une offre DEX initiale a été attaquée par des robots, ce qui signifie que les validateurs sont désynchronisés et que le réseau s’est écrasé. La solution de Solana impliquait de rassembler des validateurs de réseau représentant 80% du poids de la participation dans un canal Discord ; le groupe a ensuite essentiellement redémarré la blockchain. Bien que la panne de septembre ait été de loin la plus importante que Solana ait subie jusqu’à présent, ce n’était pas un incident isolé ; le réseau est également tombé en panne pendant plus de cinq heures en décembre 2020.
Lorsque l’on considère le degré de décentralisation de Solana, il vaut également la peine de se pencher sur l’écosystème de la blockchain. Solana se présente comme « l’écosystème à la croissance la plus rapide en cryptographie » grâce au grand nombre de projets DeFi et NFT prometteurs construits sur le réseau ; il répertorie les projets phares de l’écosystème sur son site Internet. Bon nombre de ces projets sont soutenus par un petit groupe d’investisseurs et de fonds crypto de premier plan tels qu’Alameda Research, ce qui donne du crédit à l’idée qu’un petit nombre d’entreprises de capital-risque sont fortement impliquées dans la blockchain. Notamment, l’écosystème DeFi d’Ethereum a été critiqué pour le même problème, et de nombreux investisseurs ont de gros intérêts dans les deux réseaux.
Solana est connue en crypto pour sa stratégie marketing active. Le PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, évangélise fréquemment la blockchain dans des interviews, tandis que l’équipe a également payé au moins un influenceur crypto pour promouvoir les faibles coûts du réseau. Les canaux de médias sociaux de Solana sont parmi les plus actifs de tous les projets de blockchain ou de cryptographie de couche 1. C’est un contraste frappant avec d’autres réseaux tels que Bitcoin, dont le créateur pseudonyme s’est retiré du projet il y a plus de dix ans et est toujours inconnu du public. Alors que Bitcoin et, dans une moindre mesure, Ethereum ont organiquement développé une communauté d’adeptes sur plusieurs années, Solana a adopté une approche différente pour développer une communauté et favoriser l’adoption. C’est celui qui se concentre sur un petit nombre d’acteurs, renforçant le niveau de centralisation.
Solana n’est actuellement pas aussi décentralisé que de nombreuses personnes dans la communauté crypto le souhaiteraient, mais le réseau devrait devenir plus décentralisé avec le temps. Alors que de plus en plus de projets commencent à s’appuyer sur Solana, la Fondation Solana distribuera des récompenses et des incitations, ce qui entraînera un pourcentage plus élevé de jetons SOL détenus par la communauté. De plus, le coût de fonctionnement d’un validateur devrait diminuer à mesure que les prix du matériel diminuent avec le temps. Enfin, à mesure que de plus en plus de jetons SOL arrivent entre les mains du public, le jalonnement devrait également devenir moins centralisé.
En fin de compte, Solana est encore aux premiers stades de développement. Ethereum a fait face à des critiques similaires depuis son lancement avec son offre initiale de pièces, de nombreuses personnes se plaignant que les baleines possédaient initialement une grande quantité d’ETH. Solana a le potentiel de devenir beaucoup plus décentralisé qu’il ne l’est actuellement ; la seule question est de savoir si ceux qui construisent et soutiennent le réseau sont déterminés à atteindre cet objectif.
l’auteur possédait SOL, ETH, BTC et plusieurs autres crypto-monnaies.
Partagez cet article
mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ou d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à modification sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.
Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n’acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l’analyse ou le rapport sur tout ICO, IEO, crypto-monnaie, devise, ventes symboliques, titres ou produits de base.
Voir les conditions générales complètes.
Guide du débutant : Premiers pas avec Solana
Lancé en mars 2020, Solana vise à résoudre les problèmes d’évolutivité auxquels sont confrontées d’autres blockchains de contrats intelligents comme Ethereum. Alors qu’il en est encore aux premiers stades de développement, les utilisateurs peuvent déjà prendre.
Comment trader en utilisant le modèle tête et épaules inversé
Dans le trading d’actions ou de crypto-monnaies, vous avez peut-être entendu parler du terme « tête et épaules inversées ». Également connu sous le nom de formation « tête et épaules en bas », le modèle de graphique tête et épaules inversé peut..
Explorer les plus grandes opportunités DeFi sur Solana
Suite à la hausse fulgurante des prix de Solana, l’écosystème DeFi de la plateforme de contrats intelligents a explosé. Avec autant de nouveaux projets s’établissant sur Solana, il existe de nombreuses opportunités de bénéficier de la.
Tracer la croissance de l’écosystème de Solana
Nous expliquons comment Solana et son écosystème à croissance rapide ont établi une place à l’avant-garde de l’espace de crypto-monnaie. Un nouveau concurrent d’Ethereum Début juin, Solana a fait la une des journaux après.
