Les spéculations selon lesquelles la répression du BUSD suggère un objectif réglementaire de Stablecoins rejetées
Le chercheur principal de Matrixport a exclu la suggestion selon laquelle la récente répression des agences de réglementation contre Paxos Trust impliquait une attaque ciblée sur toutes les pièces stables.
Le responsable de la recherche chez Matrixport, Markus Thielen, a rejeté les rumeurs selon lesquelles les nouvelles de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis examinant le jeton Binance USD (BUSD) de Paxos revenaient à lancer une attaque directe sur tous les stablecoins.
Examen réglementaire de BUSD blâmé pour les échecs de Paxos
En tant qu’expert financier expérimenté en cryptographie, Thielen a indiqué que l’examen minutieux de la SEC sur le BUSD découlait de l’échec de Paxos à déployer des contrôles de surveillance rigoureux sur le jeton stablecoin. La société blockchain possède et émet le stablecoin de marque Binance indexé sur le dollar américain.
Dans sa mise à jour analytique du 14 février, Thielen considère que l’examen minutieux de la SEC et du Département des services financiers de New York (NYDFS) ne signifie pas un problème de réglementation concernant les pièces stables.
Thielen a fait écho à l’argument de la SEC selon lequel Paxos a enfreint l’obligation d’exécuter des évaluations des risques sur mesure sur les clients BUSD. L’analyste a estimé que Paxos avait manqué à son devoir de diligence raisonnable vis-à-vis de Binance.
Répression restrictive du NYDFS sur les actifs numériques non enregistrés
Thielen a réitéré la mise à jour publiée par NYDFS le 13 février, ordonnant à Paxos de suspendre la nouvelle émission du BUSD. Il a indiqué que la directive du régulateur financier de New York obligeant la société blockchain à arrêter la frappe du BUSD était inévitable.
La décision du NYDFS a renforcé les efforts de la SEC pour réprimer les actifs numériques non enregistrés. Thielen considère que les instructions restrictives illustrent la découverte de multiples problèmes non résolus attribués à la surveillance inadéquate de Paxos de ses affiliations Binance.
La perspective décrite par l’exécutif de Matrixport est soutenue par l’admission de Paxos le 3 février selon laquelle la société a reçu un avis Wells de la SEC alléguant son implication dans l’offre non enregistrée.
Thielen souligne que les premières révélations de Paxos indiquaient que 11 milliards de dollars de BUSD avaient été émis sur le réseau Ethereum. De plus, Paxos représente 4,8 milliards de dollars supplémentaires émis en utilisant la chaîne intelligente Binance via des jetons BUSD tokenisés.
Transparence dans la gestion du Stablecoin BUSD et des réserves libellées en dollars
La directive restrictive du NYDFS suggère que les jetons BUSD de 4,8 milliards de dollars n’ont pas rempli le support requis. Paxos a depuis lors rejeté ces spéculations sur la gestion des stablecoins sans réserves suffisantes. En particulier, Paxos Trust a confirmé la gestion de réserves correspondantes libellées en dollars détenues sur des comptes distants autonomes.
Une déclaration ultérieure de Binance a fait écho à la position de Paxos selon laquelle le BUSD fait partie des pièces stables gérées de manière transparente. Thielen a rejeté l’assurance de Binance en rappelant les événements du 24 janvier lors de l’échange de crypto.
Thielen note que certaines des mesures réglementaires auraient également pu être déclenchées par l’incident du 24 janvier lorsque Binance a mélangé les fonds des clients avec des garanties. Les activités entreprises par les régulateurs envers Paxos et BUSD convainquent la communauté crypto de spéculer sur le fait que plusieurs stablecoins font l’objet de mesures d’exécution.
Pendant ce temps, Paxos a rejeté plusieurs allégations de lutte pour ses opérations. La déclaration de la firme a exclu de faire face à de multiples allégations en plus du problème du BUSD.
Impact de l’action contre Paxos sur les autres émetteurs de Stablecoin
Les actions contre Paxos suscitent des mises à jour de la part des émetteurs de stablecoins. En particulier, le responsable de la politique et de la stratégie mondiales de Circles, Dante Disparte, a assuré à sa communauté que l’USDC est une monnaie numérique basée sur le dollar légalement réglementée. Le responsable a confirmé que l’USDC pourrait servir à stocker de la valeur conformément à la loi sur la transmission de l’argent.
Disparate a admis que les circonstances lors d’une action réglementaire, comme on le voit contre Paxos BUSD, varient avec chaque crypto-monnaie. Souvent, les faits varient en fonction des considérations réglementaires et structurelles relatives à la crypto en circulation.
Paxos a admis que l’action coercitive a déclenché une activité accrue parmi les investisseurs qui souhaitent une sortie immédiate. L’émetteur de pièces stables a confirmé un rachat de 700 millions au cours des dernières 24 heures, ce qui s’est traduit par 6% de l’ensemble du BUSD en circulation. Le taux de rachat élevé confirme la position du directeur général de Binance, Changpeng Zhao, selon laquelle la capitalisation boursière du BUSD est vouée à diminuer avec le temps.
Thielen a mis le secteur au défi de calmer les inquiétudes concernant l’avenir du BUSD. Cependant, Binance semble actuellement rétrograde bien qu’il soit déterminé à surmonter les défis.
Thielen a dénoncé le moment de la répression alors que le marché de la cryptographie sort progressivement du marché baissier. En outre, il a écarté la possibilité que les stablecoins perdent leurs chevilles.
com
