Les avocats du PDG de SafeMoon se retirent pour non-paiement

  • Les avocats du PDG de SafeMoon se retirent en raison de non-paiement des frais juridiques.
  • Le PDG de SafeMoon et le directeur de la technologie ont été arrêtés pour fraude et blanchiment d'argent.
  • Les avocats spécialisés dans les affaires crypto récoltent des millions grâce à ces affaires.

Le PDG de SafeMoon (SFM), John Karony, risque de perdre son conseiller juridique après l'avoir accusé de non-paiement des frais juridiques. Les avocats de Petrillo Klein & Boxer LLP ont soumis hier un dossier au tribunal pour demander le retrait du dossier de Karony.

Les avocats du PDG de SafeMoon, John Karony, affirment que le patron de la cryptographie n'a pas honoré ses obligations financières alors qu'ils défendaient ses accusations de fraude.

Les avocats demandent conseil au PDG de SafeMoon

Selon le dossier des avocats du 12 février 2024, SafeMoon n'a pas pu compenser le manque à gagner de Karony en payant les honoraires du cabinet. En conséquence, les avocats ont demandé au juge de les autoriser à retirer leur représentation. Ils confirment une discussion avec Karony sur le transfert de l'affaire au défenseur public Nicholas Smith.

Les avocats du PDG de SafeMoon se retirent pour non-paiement

Malgré les réserves selon lesquelles le non-paiement des frais juridiques ne constitue pas un motif suffisant pour un retrait, le juge a déclaré qu'il examinerait leurs requêtes. Le cabinet d'avocats aide Karony et ses collègues à lutter contre les accusations de fraude en valeurs mobilières, de fraude électronique et de complot de blanchiment d'argent. Ils avaient initialement déposé une demande de retrait en janvier.

Karony et le directeur de la technologie de SafeMoon, Thomas Smith, ont été arrêtés le 31 octobre 2023 pour fraude et complot de blanchiment d'argent. Karony est libéré grâce à une caution de 3 millions de dollars accordée le 9 février 2023 et réside au domicile de ses parents dans l'Utah.

Fondé en 2021, SafeMoon est un projet memecoin qui encourage l'investissement à long terme. Il pénalise les vendeurs avec des frais dont une partie revient aux détenteurs.

Les avocats récoltent des millions grâce aux affaires de cryptographie

Le cas de Karony met en évidence un sort partagé par l’industrie de la cryptographie depuis l’effondrement de Terra Luna. Depuis mi-2022, les sociétés de cryptographie et leurs anciens patrons ont dû payer des millions aux avocats pour des procédures pénales et civiles.

L'année dernière, l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a versé aux avocats de la défense les 10 millions de dollars qu'il avait offerts à son père. Bankman-Fried comptait sur ses parents, un responsable de Stanford et un autre ancien employé de Stanford pour sa caution de 250 millions de dollars. Son ancien rival, Changpeng Zhao, a accepté une caution de 175 millions de dollars et a promis 15 millions de dollars provenant d'une fiducie tout en s'appuyant sur deux garants pour s'engager respectivement 250 000 et 100 000 dollars.

Les frais juridiques pour les affaires civiles cryptographiques ont également été un sujet de discussion dans la communauté. Dans le cas de faillite de la plateforme de prêt de crypto-monnaie Celsius, de petits investisseurs se sont affrontés à des cabinets d'avocats de poids tels que Kirkland Ellis LLP pour obtenir une part des actifs de l'entreprise.

Dans le cas de Celsius, le tribunal a donné la priorité aux clients de détail. De même, la plupart des clients du prêteur en faillite Voyager Digital ont eu la priorité sur les avocats.

En revanche, la faillite de l’échange crypto FTX a donné la priorité aux frais juridiques plutôt qu’aux clients. En mars 2023, des cabinets juridiques, dont Sullivan & Cromwell, ont facturé à FTX plus de 38 millions de dollars.

Lire la suite : L'effondrement de FTX expliqué : comment l'empire de Sam Bankman-Fried est tombé

Katherine Stadler, examinatrice des honoraires nommée par le juge, a déclaré en juin que les frais juridiques de FTX étaient « chers à tous points de vue ». Mais elle a ajouté que les honoraires correspondaient à la tâche des avocats.

« Très peu d'entreprises auraient pu accomplir ce que ces professionnels ont accompli en 90 jours… transformer un tas d'épaves fumantes en un débiteur-exploitant fonctionnel au titre du chapitre 11 », a rapporté Stadler.

mais il n'a pas répondu au moment de mettre sous presse.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales