Starling Bank arrête les paiements par carte cryptographique en citant un «risque élevé»


Starling Bank, une banque challenger numérique basée au Royaume-Uni, a interrompu les paiements par carte cryptographique, citant que les activités cryptographiques sont «à haut risque».

Starling Bank est une banque challenger numérique, ayant plus d’un million de comptes au Royaume-Uni. Les banques challenger numériques sont des banques qui n’ont pas de succursales physiques. La banque fonctionne entièrement en ligne.

Starling Bank a interrompu les transactions cryptographiques.

Un client de Starling Bank a reçu une notification indiquant que la banque ne prend plus en charge les transactions cryptographiques. Le client a ensuite interrogé la banque sur Twitter, à laquelle il a reçu une réponse indiquant que la banque revoyait sa position contre les crimes financiers et considérait l’activité de cryptographie comme « à haut risque ». La banque a mis en place de nouvelles restrictions sur les transactions cryptographiques en cours et entrantes.

Starling Bank arrête les paiements par carte cryptographique en citant un «risque élevé»

.

Un porte-parole de Starling a cité à Sifted :

« La technologie innovante et la pensée derrière les crypto-monnaies présentent de grands avantages potentiels, cependant, à l’heure actuelle, elles présentent un risque élevé et sont fortement utilisées à des fins criminelles et, en tant que telles. »

La répression de la crypto continue après FTX

Le récent effondrement de FTX a conduit les régulateurs à examiner attentivement l’industrie de la cryptographie. Le procureur général de New York, Letitia James, a exhorté le Congrès américain à interdire aux gens d’acheter des crypto-monnaies avec leurs comptes de retraite individuels (IRA).

« Au nom du peuple de l’État de New York, j’exhorte le Congrès à adopter une législation pour désigner les actifs numériques – par exemple, les crypto-monnaies, les pièces numériques et les jetons numériques – comme des actifs qui ne peuvent pas être achetés à l’aide de fonds dans des comptes de retraite individuels (« IRAs »). ”) et les régimes à cotisations définies, tels que les régimes 401(k) et 457.”

La lettre mentionnait également que les plateformes de crypto-trading manquent de protection et de transparence des clients. Letitia James a expliqué ce point avec l’exemple de Nathaniel Chastain, l’ancien employé d’OpenSea accusé de délit d’initié NFT. Il est allégué que l’ancien chef de produit a utilisé la connaissance préalable de la liste d’OpenSea pour engranger d’énormes profits.

Vous avez quelque chose à dire sur cette répression cryptographique ou autre chose ., Facebook ou Twitter.