À la suite de l'effondrement de FTX, le régulateur financier de New York veut que son régime d'octroi de licences d'actifs numériques soit adopté à l'échelle nationale
Le chef du régulateur des services financiers de New York souhaite que le régime de l’État pour les actifs numériques soit appliqué à l’échelle nationale, affirmant qu’il a travaillé pour protéger les New-Yorkais de l’effondrement en cours de FTX.
New York a mis en œuvre plusieurs initiatives réglementaires pour accueillir les actifs numériques et les produits connexes et a donné l’autorité sur l’industrie à New York au NYSDFS. Le principal d’entre eux est BitLicense, introduit en 2014 et fonctionne comme une licence pour toute entreprise qui a l’intention d’offrir des services d’actifs numériques à New York ou aux résidents de New York. Les sociétés d’actifs numériques peuvent également choisir de poursuivre une charte de fiducie à but limité en vertu de la loi bancaire de New York.
« Nous aimerions qu’il y ait un cadre national qui ressemble à ce que New York a, car je pense qu’il s’avère être un régime très robuste et durable », a déclaré Harris mardi. « Nous avons vu comment cela protège les New-Yorkais compte tenu de la calamité du marché. »
Cette calamité pourrait, malheureusement, faire référence à beaucoup de choses, mais dans ce cas, elle fait référence à l’effondrement de FTX, qui a laissé potentiellement des millions de clients de leur poche et continue de se répandre dans le reste de l’industrie. Cet effondrement a été stimulé par la révélation que la prétendue liquidité de FTX était composée de ses propres jetons FTT sans valeur, ce qui a entraîné une crise de liquidité sur la plate-forme et a finalement révélé que la société avait joué avec plus de la moitié des fonds des clients qu’elle était censée détenir.
FTX avait une demande de licence en attente à New York (quelque chose confirmé timidement par Harris sur scène), mais elle n’a jamais été approuvée. Afin de réussir les tests de licence, FTX aurait dû se soumettre à des vérifications d’antécédents, réussir des évaluations sur l’aptitude du PDG et du conseil d’administration, prouver qu’il a mis en place un régime KYC/AML efficace et, plus important encore, se soumettre à un NYSDFS. évaluation de son intégrité financière, y compris ses actifs et ses passifs, son effet de levier, sa liquidité, etc. De plus, toute entreprise bénéficiant d’une BitLicense conclut un accord de supervision avec NYDFS et doit demander l’approbation du régulateur si, par exemple, elle souhaite proposer un nouveau produit.
il n’y avait aucun espoir d’être un jour approuvé pour une BitLicense à New York. En théorie, cela signifie que les New-Yorkais étaient, en moyenne, plus isolés de l’implosion FTX en cours qu’ils ne l’auraient été autrement.
dont les litiges en cours sur ce qui équivaut ou non à un titre, a montré des comptes pour une zone grise importante.
Mais ce que préconise Harris contournerait complètement cette question : le régime de New York est rare en ce sens qu’il donne au NYSDFS l’autorité sur les actifs numériques en tant que catégorie distincte d’actifs, qu’ils puissent être considérés comme des titres ou des marchandises. Concrètement, cela supprimerait le type d’ambiguïté utilisé par Ripple et d’autres cibles de la SEC pour éviter d’adhérer aux lois qui sont finalement conçues pour protéger les investisseurs.
Le régime NYSDFS a suscité quelques critiques précoces, notamment en raison d’un arriéré croissant de demandes en partie causé par le départ de Benjamin Lawsky, alors directeur, qui avait conçu les règles.
Harris a reconnu les critiques mais a également souligné que le NYSDFS avait connu une croissance rapide au cours de la dernière année. Elle a déclaré que l’unité « crypto » du régulateur était passée de seulement trois personnes à plus de 50 en un peu plus de 11 mois, et qu’elle retournerait probablement au Congrès pour encore plus de financement l’année prochaine.
C’est par le biais de notre ligne d’assistance téléphonique pour les réclamations et par le biais de mesures d’exécution qui ont été prises dans le cadre de leur restitution aux consommateurs. »
Ces chiffres intéresseront certainement les anciens clients FTX qui ont perdu leurs économies sur la plateforme.
« Plus il y a de réglementation dans l’espace, mieux c’est », a déclaré Harris.
Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,
Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.
le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.
