SushiSwap déclare que l'optimisme a montré son favoritisme envers Uniswap lors du lancement de la couche 2

• Joseph Delong, CTO de SushiSwap, a accusé Optimism d’accorder un traitement préférentiel à Uniswap
• Delong pense qu’Optimism a favorisé Uniswap en raison de l’influence des investisseurs en capital-risque (VC)
• L’optimisme a nié les accusations de traitement préférentiel

Partagez cet article

Le directeur technique de SushiSwap, Joseph Delong, a accusé Optimism, un projet de mise à l’échelle de la couche 2, d’accorder un traitement préférentiel à Uniswap.

Le directeur technique de SushiSwap se prononce contre l’optimisme

Sushiswap et Uniswap sont deux des plus grands échanges décentralisés sur Ethereum. Récemment, en raison des problèmes d’évolutivité d’Ethereum et des frais de gaz élevés, les deux bourses ont exploré des solutions de couche 2 afin de gérer davantage de transactions.

Aujourd’hui, SushiSwap a révélé pourquoi il avait choisi d’utiliser Arbitrum over Optimism comme solution de mise à l’échelle de couche 2 pour son échange décentralisé.

Le directeur technique de SushiSwap, Joseph Delong, a affirmé qu’Optimism accordait un traitement préférentiel à Uniswap alors qu’il prétendait être un projet communautaire.

Sur Twitter, Delong a déclaré que l’optimisme a entravé le lancement de SushiSwap et a poussé Uniswap à se lancer en premier. Il a déclaré que SushiSwap avait déployé son échange décentralisé sur le réseau de test Kovan. SushiSwap était en train de déboguer et de déployer une version finale lorsqu’on lui a dit qu’Uniswap en aurait la possibilité à la place.

Décrivant les relations de SushiSwap avec Optimism et comment elles ont été rejetées par le projet, Delong a déclaré  :

 » C’est à ce moment-là que l’équipe nous a dit sans ambages qu’Uniswap « devait commencer en premier »

Delong a également déclaré à CryptoBriefing que SushiSwap avait eu un appel avec Optimism avant le lancement d’Uniswap et a déclaré que les deux équipes s’étaient mises d’accord sur la mise en œuvre avant cette interruption.

Ensuite, SushiSwap a décidé de se lancer à la place sur Arbitrum, que le projet considère comme une plate-forme plus « neutre ». La mise en œuvre d’Arbitrum est déjà en ligne. Pendant ce temps, Uniswap V3 a été déployé sur le réseau principal Optimism en juillet.

Delong a déclaré que les VC ont influencé la décision

S’adressant à CryptoBriefing, Delong a déclaré qu’il pensait que l’optimisme favorisait Uniswap en raison de l’influence des investisseurs Andreesen Horowitz (a16z) et Paradigm. Les deux fonds ont investi dans Uniswap et Optimism, ainsi que dans de nombreux autres projets de cryptographie de premier plan. Selon Delong, les deux sociétés de capital-risque pourraient s’être « entendues » pour influencer et profiter à leurs projets acquis.

Delong a déclaré que bien que ce soit la première fois que cela arrive à SushiSwap avec un projet soutenu par Paradigm et a16z, des situations similaires se sont déjà produites avec d’autres projets.

Nous ne sommes pas d’accord avec Paradigm et a16z qui s’entendent avec leurs projets de portefeuille pour un traitement préférentiel. Nous avons choisi de parler de l’optimisme pour envoyer un message sur les comportements collusionnistes dans l’espace DeFi. »

Auparavant, a16z avait été accusé d’avoir tiré parti de son influence au sein de la communauté DeFi lorsqu’il aurait délégué des jetons UNI pour voter pour un groupe de lobbying Uniswap appelé DeFi Education Fund. Le fonds a ensuite été critiqué par les passionnés de DeFi pour manque de transparence après avoir vendu la moitié de sa subvention Uniswap pour 10 millions de dollars.

L’optimisme se défend

De nombreuses personnalités de l’espace DeFi ont exprimé leur soutien à Delong. L’architecte et fondateur de DeFi, Yearn Finance, s’est rendu sur Twitter et a déclaré : « Cela arrive beaucoup plus que les gens ne le pensent. DeFi n’est pas très DeFi », se référant au traitement préférentiel d’Optimism envers Uniswap.

Anthony Sassano, un éducateur et investisseur Ethereum, a accepté et s’est dit « déçu » de voir l’incident, avant d’ajouter « il n’y a pas de place dans cet écosystème pour les jardins clos ».

bien avant Sushiswap ». Optimism a ajouté qu’il ne s’agissait pas de « jouer aux favoris » mais de suivre le principe du « premier entré, premier sorti ». L’équipe prévoit désormais de mettre les projets sur liste blanche « le plus rapidement possible ».

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ou d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à modification sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n’acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l’analyse ou le rapport sur tout ICO, IEO, crypto-monnaie, devise, ventes symboliques, titres ou produits de base.

Voir les conditions générales complètes.

Ethereum Scaling Solution Optimism retarde le lancement de juillet à juillet

Optimism a retardé sa date de lancement jusqu’en juillet. Optimism avait initialement prévu de sortir ce mois-ci. Lancement différé des « adversaires » d’optimisme Dans un article de blog intitulé « Optimistiquement prudent », l’équipe.

Lancement d’Arbitrum  : Ethereum de couche 2 déballé

L’évolutivité a été le plus grand défi d’Ethereum alors que sa popularité augmente. L’une des principales solutions de couche 2 dans l’espoir de résoudre le problème, Arbitrum, a maintenant été lancée pour les développeurs. La route.

Les bénéficiaires d’Uniswap critiqués pour avoir déversé 10 millions de dollars dans UNI

Le controversé DeFi Education Fund, récemment créé à la suite d’une proposition de gouvernance d’Uniswap, a été critiqué pour avoir vendu la moitié de sa subvention de jetons UNI. La vente valait.

Comment trader en utilisant le modèle tête et épaules inversé

Dans le trading d’actions ou de crypto-monnaies, vous avez peut-être entendu parler du terme « tête et épaules inversées ». Également connu sous le nom de formation « tête et épaules en bas », le modèle de graphique tête et épaules inversé peut..