Le PDG de Coinbase déclare qu'être anti-crypto est une mauvaise stratégie politique, voici pourquoi

  • Être anti-crypto est une mauvaise stratégie politique selon le PDG de Coinbase
  • L'industrie de la cryptographie offre des avantages économiques et 52 millions d'Américains possèdent des actifs numériques
  • Le projet de loi anti-blanchiment d'argent sur les actifs numériques attaque la vie privée et l'autonomie, soutenu par certaines organisations du secteur bancaire

Brian Armstrong, co-fondateur et PDG de la plus grande bourse américaine de crypto-monnaie, Coinbase, estime qu’être anti-crypto pourrait avoir des effets politiques néfastes lors des prochaines élections américaines en 2024.

Dans un tweet de mardi, Armstrong a déclaré que prendre position contre la nouvelle technologie serait « une très mauvaise stratégie politique » pour plusieurs raisons, fustigeant la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, critique bien connue de la cryptographie, et le sénateur républicain Roger Marshall pour « faire du lobbying en faveur des grandes banques ». »

Une mauvaise stratégie politique

Le PDG de Coinbase a souligné les avantages de l’industrie de la cryptographie, notamment que seulement 9 % des Américains sont satisfaits du système financier traditionnel. Il a ajouté que 38 % des jeunes pensent que la crypto pourrait augmenter les opportunités économiques, tandis que plus de 52 millions d’Américains possèdent et ont utilisé la crypto pour une activité ou une autre.

Le PDG de Coinbase déclare qu'être anti-crypto est une mauvaise stratégie politique, voici pourquoi

En outre, les prix des actifs cryptographiques ont augmenté de 90 % ou plus depuis le début de l’année, et l’initiative Stand With Crypto de Coinbase a rassemblé près d’un million de partisans plaidant pour des politiques claires en matière d’actifs numériques.

Le tweet d’Armstrong mettait en évidence une vidéo du sénateur Marshall s’adressant au Forum parlementaire sur le renseignement et la sécurité (PI-SF) sur la nécessité de la loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques présentée par le sénateur Warren.

Une attaque contre la vie privée

Le Digital Asset Anti-Money Laundering Act vise à restreindre l’utilisation des crypto-monnaies aux États-Unis, car il cherche à réglementer l’industrie de la cryptographie dans le cadre du Bank Secrecy Act (BSA). Le sénateur Warren souhaite étendre les exigences de connaissance du client (KYC), les règles anti-blanchiment d’argent et les mesures de financement du terrorisme de la BSA aux acteurs du marché tels que les fournisseurs de portefeuilles cryptographiques, les mineurs et les validateurs.

Le projet de loi bipartite a suscité les critiques de la communauté crypto, qui estime que cette décision menace le progrès technologique et attaque directement la vie privée et l’autonomie.

Chose surprenante, le projet de loi a reçu le soutien de plusieurs associations, dont le Banking Policy Institute (BPI). Lors de la réunion avec le PI-SF, le sénateur Marshall a déclaré que le projet de loi représentait un pas dans la bonne direction, car des noms éminents du secteur bancaire, dont Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, considèrent la cryptographie comme un outil pour les criminels.

Outre le BPI, la Massachusetts Bankers Association, la National District Attorneys Association, les Major County Sheriffs of America, le National Consumer Law Center et plusieurs autres organisations ont approuvé le projet de loi.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)