Tesla cesse d'accepter Bitcoin en raison de problèmes d'impact environnemental
Le PDG et fondateur de Tesla, Elon Musk, a annoncé que la société avait suspendu l’utilisation de Bitcoin comme moyen de paiement valide pour ses véhicules en raison de préoccupations concernant l’utilisation de combustibles fossiles pour l’extraction de Bitcoin.
L’annonce de Musk est venue sous la forme d’un Tweet dans lequel il a déclaré que la société était «préoccupée par l’augmentation rapide de l’utilisation de combustibles fossiles pour l’extraction et les transactions de Bitcoin, en particulier le charbon, qui a les pires émissions de tous les carburants.»
/li>
L’annonce indique également que Tesla est toujours attaché au Bitcoin et le conservera dans son portefeuille sans projet de vente.
La société a l’intention d’utiliser ses avoirs pour des transactions une fois que «l’exploitation minière passe à une énergie plus durable», mais examinera d’autres crypto-monnaies qui utilisent moins de 1% des besoins énergétiques de Bitcoin par transaction.
Le milliardaire, qui a été l’un des défenseurs les plus virulents de la crypto-monnaie, a également souligné que la crypto est «une bonne idée à plusieurs niveaux» et que la société croit toujours en son «avenir prometteur», mais les préoccupations environnementales dépassent cela.
En tant qu’entreprise qui commercialise fortement auprès des personnes soucieuses de l’environnement, Tesla a reçu de nombreuses critiques de la part du public et de ses actionnaires pour son investissement et son soutien à Bitcoin, ce qui est assez controversé à l’époque.
Un changement radical de position par Tesla
La société de fabrication de véhicules électriques avait initialement annoncé la nouvelle fin mars 2021 lorsqu’elle a commencé à accepter les paiements Bitcoin pour ses différents produits, à peine 1 mois après avoir investi 1,5 milliard de dollars dans Bitcoin en tant qu ‘«actifs de réserve alternatifs pour offrir une flexibilité dans les investissements». selon un dépôt de la Securities and Exchange Commission.
L’investissement dans la crypto-monnaie a été considéré comme l’une des causes des bénéfices trimestriels records que Tesla a déclarés en avril, le plus élevé jamais enregistré, représentant 438 millions de dollars. Selon le New York Times, l’investissement de 1,5 milliard de dollars et la vente ultérieure d’une partie des avoirs ont augmenté les revenus de plus de 101 millions de dollars.
Cet effet positif sur l’impact de la pièce sur les revenus a été largement célébré par la société, Zach Kirkhorn, directeur général de Tesla, déclarant que cette décision s’était avérée être une bonne décision.
La décision annoncée par Musk représente un tournant radical dans la position d’une entreprise qui a montré un intérêt croissant pour les crypto-monnaies, en particulier le Bitcoin, au cours des derniers mois. Bien que le raisonnement ne soit pas surprenant en soi étant donné l’éthique de l’entreprise, de telles préoccupations auraient pu facilement être prises en compte avant l’investissement.
Le débat sur l’impact environnemental de Bitcoin Mining
Les préoccupations environnementales autour de l’industrie minière Bitcoin ont gagné en popularité au cours des derniers mois, alors que les partisans et les critiques de la crypto-monnaie ont pesé dans le débat. Les critiques pro-environnementaux et miniers de Bitcoin ont souligné que l’activité nécessitait plus d’énergie que celle utilisée par des pays comme l’Argentine.
Des organes de presse comme le New York Times ont publié des articles qui ont attiré l’attention dans différents cercles au milieu de la liste Coinbase NASDAQ en raison de ses affirmations selon lesquelles l’extraction de Bitcoin pourrait pousser le réchauffement climatique au-dessus du seuil de l’accord de Paris, et avoir un impact négatif sur les lois nationales. et la réglementation de la pollution.
Bien que de telles affirmations aient été très critiquées par de nombreux experts, elles ont réussi à mettre l’accent sur l’industrie et à amplifier un débat qui a eu lieu pendant une longue partie de l’histoire récente de la pièce.
En avril, le groupe CITI a également publié un rapport dans lequel la société partageait sa conviction que les préoccupations environnementales allaient au moins dissuader certains investisseurs de détenir Bitcoin et cela pourrait inciter le gouvernement à interdire l’exploitation minière, comme on le voit en partie de la Chine. »
Au cours du même mois, des entreprises comme Square ont rejoint le débat en déclarant que Bitcoin pourrait avoir un impact positif sur l’environnement en promouvant l’utilisation de sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie éolienne et hydroélectrique, qui représente déjà une grande partie de la consommation d’énergie de l’industrie..
990
