Tesla maintient ses actifs Bitcoin stables jusqu'au quatrième trimestre, révèlent les données financières


Tesla Inc. dirigée par Elon Musk, a révélé dans son rapport financier du quatrième trimestre 2023 un manque d'activités de transaction Bitcoin. Cette absence indique que le géant des véhicules électriques a conservé ses avoirs en Bitcoin, maintenant une position cohérente dans l’espace crypto.

La société de portefeuille Bitcoin de Tesla au milieu des fluctuations du marché

Tesla, réputé pour son approche innovante tant en matière de technologie que d’investissements, maintient un important portefeuille Bitcoin avec 9 720 BTC. L'absence de toute transaction Bitcoin dans leurs récentes divulgations financières souligne la confiance durable de l'entreprise dans Bitcoin en tant qu'actif stratégique.

Tesla maintient ses actifs Bitcoin stables jusqu'au quatrième trimestre, révèlent les données financières

Dans le contexte plus large des performances financières de Tesla, le rapport du quatrième trimestre 2023 met également en lumière d'autres aspects clés. La société a annoncé un chiffre d'affaires de 25,2 milliards de dollars, soit une augmentation de 3 % sur un an.

Même si son bénéfice par action de 71 cents n'a pas tout à fait répondu aux prévisions des analystes, le bénéfice net de Tesla a connu une hausse remarquable, atteignant 7,9 milliards de dollars, soit un bond significatif par rapport aux 2,3 milliards de dollars du même trimestre de l'année précédente.

Tesla se développe dans les paiements Dogecoin au milieu des défis du marché de la cryptographie

Tesla a attiré l'attention non seulement pour ses actifs Bitcoin, mais aussi pour son incursion unique dans Dogecoin, notamment avec l'introduction de son « système de paiement DOGE-Only ». Cette initiative, probablement inspirée par le soutien public d'Elon Musk au Dogecoin, représente plus qu'une simple option de paiement pour des marchandises.

Une personnalité éminente de la communauté Dogecoin a récemment suggéré que le passage de Tesla aux paiements Dogecoin pourrait avoir des objectifs plus larges. Celles-ci pourraient impliquer la création d’un processeur de paiement Dogecoin interne, la dotation de son équipe de service client d’une expertise en technologie blockchain et la résolution des défis typiques associés aux paiements cryptés.

Soulignant davantage l'implication de Tesla dans les crypto-monnaies, Elon Musk, dans une récente conversation sur un X Space, a déclaré qu'il continue de détenir une quantité importante de Dogecoin, reflétant les avoirs Bitcoin de SpaceX.

Malgré ce soutien, Dogecoin, comme le reste du marché de la cryptographie, n'a pas été à l'abri des fluctuations du marché. La semaine dernière, la valeur du Dogecoin a chuté de 3,6 %, s'échangeant à environ 0,07 $.

Cette baisse de la valeur du Dogecoin reflète la tendance à la baisse plus large du marché des crypto-monnaies, principalement menée par la chute de près de 10 % du Bitcoin, ramenant son prix en dessous de 40 000 $.

une discussion sur X. Garlinghouse a fait une comparaison frappante entre DOGE et le dollar zimbabwéen, ce qui implique que Dogecoin est plus proche de ce dernier en termes d'utilité. plutôt que d'être comparable aux principales devises comme l'euro ou le yen japonais.

Cette remarque était une réponse directe à Billy Markus, co-fondateur de Dogecoin (également connu sous le nom de Shibetoshi Nakamoto), qui avait défendu l'utilité de DOGE dans un message X désormais supprimé.

Markus avait fait valoir que Dogecoin était essentiellement à égalité avec Bitcoin, faisant des analogies avec l'euro et le yen pour illustrer que diminuer un jeton n'en élève pas un autre. La comparaison de Garlinghouse, cependant, n’a pas plu à de nombreux membres de la communauté crypto.

Plusieurs utilisateurs de X l'ont critiqué, l'un lui conseillant de s'abstenir de commenter d'autres crypto-monnaies et un autre le qualifiant d'« escroc » en raison de la stagnation des prix du XRP de Ripple.

Le débat s'est intensifié lorsque Markus, dans un message X supprimé, a fait référence de manière désobligeante à Garlinghouse, l'accusant de fabriquer des analogies pour correspondre à son récit. Il a également critiqué les déclarations précédentes de Garlinghouse, laissant entendre qu'il s'agissait d'une tentative de paraître plus informé que lui.

Navigation des articles