Coinbase et le Super PAC soutenu par Ripple dépensent des millions pour vaincre Elizabeth Warren Ally

  • Un super PAC soutenu par Coinbase, Andreessen Horowitz et Ripple Labs dépense des millions pour vaincre un allié d'Elizabeth Warren dans la course au Sénat de Californie
  • Le PAC Fairshake a lancé une campagne publicitaire négative contre Katie Porter, une démocrate liée à Warren et favorable à la réglementation de la cryptographie
  • Porter est en lice pour le siège du Sénat de Californie aux côtés d'Adam Schiff, avec les primaires prévues pour mars prochain

Un super PAC financé par certaines des sociétés de cryptographie les plus puissantes a amassé un trésor de guerre de 85 millions de dollars – et maintenant, l'organisation commence à déployer ces fonds contre des candidats politiques à travers le pays.

Le comité d'action politique (PAC), Fairshake, est financé principalement par les géants de la cryptographie Coinbase, Andreessen Horowitz et Ripple Labs, selon un récent dossier de la Commission électorale fédérale.

Alors que ces entreprises et leurs dirigeants ont promis des dizaines de millions de dollars chacun à l'organisation, des dons importants ont également été faits à Fairshake par un gratin des sociétés de cryptographie et leurs fondateurs: ARK Invest, Solana Labs, Bitwise, Jump Crypto, Multicoin Capital, Paradigm et les frères Winklevoss, pour n'en citer que quelques-uns.

Coinbase et le Super PAC soutenu par Ripple dépensent des millions pour vaincre Elizabeth Warren Ally

Lundi, Fairshake a commencé à dépenser des millions de dollars dans une campagne publicitaire négative ciblant Katie Porter, une députée démocrate du comté d'Orange actuellement dans une course à quatre pour le siège libre du Sénat américain de Californie. Un représentant de Fairshake a confirmé à Decrypt que le PAC a dépensé 2,9 millions de dollars en publicités anti-Porter depuis hier.

Qu’est-ce que la crypto a contre Porter ? La députée n'est certainement pas l'un des ennemis les plus importants de l'industrie à Washington et a rarement suscité la colère réservée aux critiques plus virulents de la cryptographie comme les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Sherrod Brown.

Porter s'est cependant alliée à plusieurs reprises sur une série de questions avec Warren, qui lui a enseigné à la faculté de droit de Harvard et a approuvé sa candidature au Sénat il y a plus d'un an.

De plus, le principal rival de Porter au Sénat et collègue démocrate, le membre du Congrès de Los Angeles, Adam Schiff, a explicitement appelé à un cadre réglementaire de cryptographie sur son site Web de campagne – afin, dit-il, de maintenir et de développer les industries du Web3 et de la blockchain en Californie. Le site de campagne de Porter ne mentionne pas la cryptographie.

Un représentant de Coinbase a souligné le récent article de blog de la société concernant Fairshake, qui souligne le besoin urgent de soutenir les Américains qui possèdent des actifs numériques et qui sont mécontents de l'état actuel du système financier américain.

Il est intéressant de noter que les publicités anti-Porter publiées par Fairshake en Californie ont jusqu’à présent évité de discuter de la cryptographie. La première publicité de l'organisation, peut-être ironiquement, tente de dépeindre la députée comme étant dans la poche de groupes d'intérêts spéciaux.

« Katie Porter dit une chose et en fait une autre », a déclaré un représentant de Fairshake dans une déclaration partagée avec Decrypt. « Malgré ses affirmations, Porter a pris l'argent de sa campagne aux grandes banques, aux grandes sociétés pharmaceutiques et aux grandes sociétés pétrolières, et son Super PAC dépense gros pour induire les Californiens en erreur sur son bilan. »

La campagne de Porter voit les choses différemment et a tenu à souligner le manque d'hostilité du candidat à l'égard de l'industrie de la cryptographie.

innovation financière »

Adam Schiff est actuellement en tête du peloton des candidats au Sénat californien avec 25 % de soutien, selon un récent sondage administré par l'USC, Cal Poly Pomona et la CSU Long Beach.

Porter et le joueur de premier but à la retraite des Dodgers Steve Garvey, un républicain, seraient au coude à coude pour la deuxième place, avec 15 % chacun. Les deux candidats au Sénat qui auront reçu le plus de voix lors des primaires du 5 mars se présenteront aux élections générales en novembre.