D'abord le Texas, maintenant la Caroline du Nord à interdire l'exploitation minière de crypto

Les détracteurs de l’exploitation minière de bitcoins ont soulevé des inquiétudes quant à la quantité d’énergie qu’elle consomme et aux émissions de carbone qui y sont associées. Cela a conduit certains à étiqueter l’exploitation minière de crypto comme un danger environnemental, la Caroline du Nord se joignant à Texas en prenant des mesures pour réglementer l’utilisation de l’énergie.

Mais cette critique est-elle juste ? S’il est vrai que les mineurs de Bitcoin consomment une grande quantité d’énergie, d’autres industries sont souvent bien pires pour l’environnement. En fait, le secteur bancaire à lui seul éclipse de loin le bitcoin dans la consommation d’énergie. De plus, le Bitcoin Mining Council estime qu’au quatrième trimestre 2022, l’énergie verte représentait 58,9 % de l’électricité utilisée pour extraire le bitcoin dans le monde.

L’argument du comté

Le comté de Buncombe affirme que l’extraction de bitcoins a de nombreux impacts négatifs sur les communautés environnantes en plus de la consommation d’énergie. Les émissions de gaz à effet de serre, les déchets électroniques et le bruit ne sont que quelques-uns des sujets de préoccupation.

Le comté prétend qu’il veut empêcher ces conséquences de blesser les communautés. Et parce que l’exploitation minière de crypto n’est actuellement pas incluse dans leurs lois de zonage, ils veulent suspendre l’exploitation minière pendant qu’ils délibérent. Ils proposent un moratoire d’un an sur l’extraction de crypto, ce qui donnerait au comté le temps de restructurer les lois de zonage.

Ils visent à définir le « minage de crypto-monnaie » comme une utilisation spécifique des terres, et partent de là.

Comté de Buncombe

Au cours des 10 dernières années, les résidents du comté de Buncombe et des régions avoisinantes ont déposé des plaintes auprès de l’EPA. Les centrales électriques au charbon produisaient des eaux usées toxiques et les habitants réclamaient une réglementation plus sévère.

Même à ce jour, les habitants du comté de Buncombe ont souffert de problèmes environnementaux persistants aux mains du charbon. Pas plus tard qu’en 2018, des experts ont découvert des niveaux alarmants de radioactivité près de l’usine Duke Energy à Asheville.

« Asheville s’est avéré avoir le plus haut niveau de radium de tous les sites que j’ai visités jusqu’à présent », a déclaré lundi Lisa Evans au Citizen Times. Elle est conseillère administrative principale du groupe environnemental Earthjustice.

Ce n’est qu’en 2023 que Duke Energy a annoncé son intention de fermer ces centrales au charbon et de passer à l’énergie verte d’ici 2035.

Une approche impartiale

Alors que le changement climatique devient un problème de plus en plus pressant, il est important de considérer comment les industries contribuent aux émissions de gaz à effet de serre.

quelle que soit l’industrie

Il est encourageant de voir le Texas et la Caroline du Nord prendre des mesures pour réglementer la consommation d’énergie de l’extraction de bitcoins, mais il reste encore beaucoup à faire pour résoudre le problème plus large du changement climatique.

Les commissaires ont prévu une audience publique sur la question pour le 2 mai 2023.

/h3>

Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes