théorie économique : Les crypto-monnaies dont l'offre est limitée (comme 21 millions de btc) provoqueront-elles une déflation ?


Oui, les crypto-monnaies dont l’offre est limitée sont vouées à créer une déflation. En effet, la même offre finie de pièces représentera une production économique accrue résultant des innovations technologiques. Ainsi la valeur d’une pièce vaut plus demain qu’aujourd’hui augmentant ainsi son pouvoir d’achat. Cependant, si cette déflation est mauvaise, c’est très débattu dans les cercles économiques et il ne semble pas y avoir de consensus concret à ce sujet.

La critique selon laquelle la déflation est liée à la spirale déflationniste découle de la grande dépression de 1929. La déflation de l’économie après la grande dépression a augmenté la valeur réelle de la dette, aggravant ainsi les problèmes de reprise économique. De plus, à cause de la déflation, les gens ont accumulé de l’argent plutôt que de le dépenser, ce qui a exacerbé les effets de la récession. Si vous regardez la déflation sous cet angle, elle pourrait être considérée comme aussi nuisible car elle empêche des actions qui pourraient potentiellement stimuler l’économie.

Cependant, cela peut aussi être vu sous un angle différent. Les caractéristiques déflationnistes du Bitcoin ne reposent pas sur un effondrement de la demande, mais sur une offre très prévisible.

théorie économique : Les crypto-monnaies dont l'offre est limitée (comme 21 millions de btc) provoqueront-elles une déflation ?

Vous verrez également que beaucoup dépend du type de monnaie utilisée dans l’économie. La monnaie fiduciaire est basée sur la dette : le gouvernement émet des obligations et les banques centrales achètent ces obligations en imprimant de la monnaie. Cependant. le dissociant ainsi de la dette publique. Ainsi, comparer les aspects déflationnistes de la monnaie fiduciaire aux aspects déflationnistes du Bitcoin revient à comparer des pommes à des oranges.

Certaines personnes soulignent que la nature déflationniste de Bitcoin conduira à des pratiques de thésaurisation et donc à une baisse de la demande. Je pense que c’est une erreur, car les achats liés aux maisons, à la nourriture, aux voitures, etc. continueront de se produire. Ils vous aident à faire des investissements qui pourraient produire un rendement supérieur à l’appréciation de la valeur de Bitcoin sur la même période. Par exemple, utiliser une voiture vous permet de vous rendre plus rapidement à votre bureau et d’être plus productif, en augmentant votre prime de fin d’année. Je crois que seuls les investissements dans des actifs que les gens investissent actuellement pour se protéger de l’inflation (résidence secondaire, or, arts, etc.) réduiront. La demande liée aux biens consommables/amortissables restera stable.

Je terminerai par une matière à réflexion. Le prix de l’électronique diminue chaque année, mais vous ne reportez pas l’achat de votre gadget électronique en prévision d’une réduction de prix car cela vous aide à atteindre d’autres objectifs importants dont le rendement est supérieur à la baisse de prix sur la même période. Cela peut être extrapolé aux caractéristiques de dépenses dans un monde hyperbitcoinisé.