La théorie ordinale affecte-t-elle la fongibilité ?
Les ordinaux ne sont-ils que des numéros de série attachés à des satoshis spécifiques ?
Si je comprends bien oui. Les numéros de série sont attribués aux sorties de transaction.
Si je comprends bien, lorsqu’une sortie est dépensée dans une transaction ultérieure, l’algorithme d’attribution du numéro de série transfère efficacement le numéro de série de chaque entrée à la sortie séquentielle suivante. Voir le projet de BIP
Lorsque des satoshis sont dépensés dans une transaction, les nombres ordinaux de satoshi d’entrée sont attribués aux satoshis de sortie à l’aide d’un simple algorithme premier entré, premier sorti.
Notez qu’il n’y a normalement aucune correspondance garantie de ce type dans les transactions Bitcoin. Je crois que de nombreux portefeuilles (la plupart ? tous ?) brouillent délibérément l’ordre des sorties pour une meilleure confidentialité.
Cela n’affecte-t-il pas la fongibilité des sats ?
Non, car, si je comprends bien, le transfert de ce numéro de série d’un UTXO à un autre est arbitraire pour toute transaction créée par des portefeuilles normaux
Par portefeuilles normaux, j’entends des portefeuilles autres que le portefeuille spécifique utilisé dans le but d’attribuer ces numéros de série particuliers aux satoshis et de les transférer.
Si, par exemple, une transaction Bitcoin combine un paiement de A à B avec un paiement non lié de P à Q, le numéro de série de A peut être transféré à P et non à B. Ainsi, la fongibilité à des fins normales d’argent électronique ne devrait pas être affectée. L’utilisation normale du bitcoin produit de nombreuses transactions de ce type à partir de mélangeurs, de pièces jointes, de lots d’échange, etc.
Même dans la transaction normale la plus simple avec une entrée, une sortie de paiement et une sortie de monnaie, le numéro de série peut être attribué au montant du destinataire ou à la monnaie retournée par l’expéditeur.
Le transfert du numéro de série ne correspond pas nécessairement à une transaction réelle sous-jacente et ne le sera souvent pas.
L’exception concerne bien sûr les transactions créées par le portefeuille spécial dont le but est d’ordonner soigneusement les sorties de transaction pour correspondre spécifiquement aux règles de l’algorithme du projet pour les transferts de ce numéro de série. Pour ce portefeuille particulier, l’objectif est la non-fongibilité de tout jeton associé – bien qu’ils prétendent que la fongibilité de l’argent associé n’est pas affectée – ce qui, je pense, ne serait vrai que lorsque cet argent est dépensé dans un portefeuille normal.
les différents fichiers (par exemple, les images) qui sont maintenant liés à certains satoshis (via ce système ordinal ?) sont-ils réellement présents dans les données témoins que je stocke lors de l’exécution de mon nœud ?
Stockage arbitraire de données en témoin ?
Note de bas de page : Je ne suis pas très familier avec ce projet, donc ce qui précède peut être erroné sur certains aspects importants. Ce que j’ai écrit me semble logique.
