Pourquoi Goldman Sachs a tort de douter du Bitcoin : Bitwise CIO
Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, a expliqué mercredi ce qui rend Bitcoin précieux après qu'un dirigeant de Goldman Sachs récemment interviewé ait eu du mal à trouver la réponse.
Sharmin Mossavar-Rahmani – directrice des investissements de l'unité de gestion de patrimoine de la banque – a déclaré qu'elle ne croyait toujours pas à la cryptographie, même après le lancement des ETF au comptant Bitcoin en janvier.
Pourquoi Goldman Sachs rejette toujours la crypto
Selon le Wall Street Journal, l'exécutif affirme qu'il est difficile d'attribuer une quelconque valeur au Bitcoin étant donné qu'il ne dispose pas de dividendes, de flux de trésorerie ou de bénéfices intrinsèques.
« Nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'une classe d'actifs d'investissement », a-t-elle déclaré. « Nous ne croyons pas aux crypto-monnaies. »
Le point de vue de Sharmin fait écho à celui d'autres crypto-sceptiques comme Warren Buffett, ainsi que ceux de Vanguard, qui ont refusé à leurs clients l'accès à plusieurs ETF au comptant Bitcoin lancés en janvier.
Les plus grands de ces ETF ont été lancés par les concurrents BlackRock et Fidelity, qui sont devenus beaucoup plus optimistes à l’égard du Bitcoin en tant qu’« or numérique » et forme d’argent supérieure. À ce jour, les ETF ont absorbé 12 milliards de dollars de flux nets, et les plateformes financières initialement fermées à ces produits – comme Merrill Lynch – s’y connectent désormais.
Le mois dernier, Hougan de Bitwise a déclaré que les conseillers financiers se tournaient lentement vers la cryptographie – mais que les questions sur le « manque de flux de trésorerie » de Bitcoin persistaient. Répondant aux affirmations de Goldman mercredi, Hougan a fait valoir que la valeur du Bitcoin vient de sa capacité à stocker la richesse « en dehors du système fiduciaire ».
« Ce qui brise l'esprit des gens… et des modèles de Wall Street… c'est qu'on ne peut pas payer de frais pour accéder à ce service. Le seul moyen est de posséder du Bitcoin », a-t-il écrit.
Ignorer les preuves
Le fondateur de Pomp Investments, Anthony Pompliano, a également critiqué Goldman pour avoir nié la légitimité de la cryptographie dans son ensemble, qui représente désormais une classe d'actifs de 2,5 billions de dollars.
« Sharmin prétend essentiellement qu'elle est plus intelligente que tout le monde et qu'elle est plus intelligente que le marché », a-t-il tweeté. « C'est un peu fou de penser cela, mais encore plus insensé de le dire à haute voix au Wall Street Journal. »
Sharmin a également critiqué la cryptographie comme étant un outil d'activité illicite – une affirmation souvent mise en doute par les sceptiques, notamment le président de la SEC, Gary Gensler, et la sénatrice Elizabeth Warren.
Selon le département du Trésor américain, la monnaie fiduciaire reste un outil bien plus populaire pour les activités illicites que la cryptographie.
