OpenAI repousse le procès d'Elon Musk et publie des e-mails internes

  • OpenAI publie des e-mails internes en réponse au procès d'Elon Musk.
  • Musk accuse OpenAI de s'éloigner de sa mission open source et de se concentrer sur les profits avec Microsoft.
  • Les e-mails révèlent des discussions sur le financement, la sécurité et les luttes internes chez OpenAI.

Elon Musk, en réponse au procès de Musk accusant le créateur de ChatGPT de s'éloigner de sa mission open source centrée sur l'humanité, suggérant que le magnat de la technologie était également motivé par l'argent.

Musk a poursuivi OpenAI devant la Cour supérieure de Californie à San Francisco jeudi, alléguant une violation des accords contractuels entourant la création d'OpenAI.

Dans son procès, Musk accuse OpenAI d'avoir rompu leur accord en octroyant exclusivement une licence GPT-4 à Microsoft à des fins lucratives, en restreignant l'accès public aux détails de GPT-4, en mettant en place un paywall et en permettant à Microsoft d'avoir trop de contrôle sur OpenAI, ce qui a donné au Le géant de la technologie basé à Redmond un siège à son conseil d'administration.

OpenAI repousse le procès d'Elon Musk et publie des e-mails internes

« [Sam Altman] a approché M. Musk en lui proposant d'unir leurs forces pour former un laboratoire d'IA à but non lucratif qui tenterait de rattraper Google dans la course à l'AGI, mais ce serait le contraire de Google », ont révélé des documents judiciaires.

L'intelligence générale artificielle (AGI) fait référence à la capacité d'une machine à comprendre, à apprendre et à appliquer ses connaissances à diverses tâches, comme un humain.

Selon le procès, Musk, Altman et Greg Brockman ont décidé que le nouveau laboratoire fonctionnerait comme une organisation à but non lucratif axée sur le développement d'AGI pour le « bénéfice de l'humanité » plutôt que pour le profit des actionnaires, en adoptant une approche open source.

« Reflétant l'accord fondateur, M. Musk a nommé ce nouveau laboratoire d'IA « OpenAI », qui concurrencerait et servirait de contrepoids vital à Google/DeepMind dans la course à l'AGI, mais le ferait pour le bénéfice de l'humanité, et non de l'humanité. actionnaires d’une entreprise privée à but lucratif (et encore moins l’une des plus grandes entreprises technologiques au monde) », indique le procès.

En réponse, OpenAI a publié un article de blog contenant des courriels prétendument envoyés par Musk à Greg Brockman avec Sam Altman en copie.

C'est réel. Je couvrirai tout ce que quelqu'un d'autre ne fournira pas.

Musk aurait déclaré que le modèle de financement actuel d'OpenAI ne pouvait pas rivaliser avec une entreprise de 800 milliards de dollars comme Google, suggérant que l'approche open source pourrait leur nuire.

« Il me semble qu'OpenAI brûle aujourd'hui de l'argent et que le modèle de financement ne peut pas atteindre l'échelle nécessaire pour concurrencer sérieusement Google (une entreprise de 800 milliards d'euros) », a-t-il déclaré. « Si vous ne pouvez pas rivaliser sérieusement mais continuez à faire de la recherche ouvertement, vous risquez en fait d'aggraver les choses et de les aider « gratuitement », car il leur est assez facile de copier et d'incorporer immédiatement, à grande échelle, toutes les avancées. »

air libre, affirmant que de mauvais acteurs pourraient manipuler la technologie et qu'il serait sage de freiner ses recherches pour éviter toute utilisation abusive.

un sans scrupules ayant accès à une quantité énorme de matériel pour construire une IA dangereuse, qui connaîtra un décollage difficile », a écrit Sutskever.

En novembre, Sutskever faisait partie d'un groupe de dirigeants d'OpenAI qui ont poussé Sam Altman hors d'OpenAI. Au cours du long week-end, le monde a attendu de voir où le PDG atterrirait. Après l'intervention de Microsoft, Altman a été réintégré en tant que PDG.

entreprise.

Le procès de Musk vise un procès devant jury concernant les problèmes et les réclamations, notamment en demandant au tribunal de faire respecter les engagements de partage d'IA d'OpenAI, de séparer GPT-4 de la licence de Microsoft, d'exiger une restitution financière et d'auditer les fonds et l'utilisation de la propriété intellectuelle d'OpenAI.

Musk s'est attribué le mérite d'OpenAI depuis que le développeur d'IA a acquis une reconnaissance mondiale après le lancement de GPT-4 plus tôt cette année-là.

« Je suis la raison pour laquelle OpenAI existe, il n'existerait pas sans moi », a déclaré Musk dans une interview à CNBC.