Un tribunal décide que l'homme qui a exploité un bogue pour frapper 14 millions de dollars de jetons ICX peut poursuivre légalement

Dans ce qui est l’une des batailles juridiques les plus uniques de l’industrie, un juge fédéral américain s’est rangé du côté des efforts juridiques d’un homme pour conserver ses jetons, bien qu’il les ait extraits en exploitant un bogue dans le système. Le juge a décidé que l’homme avait parfaitement le droit de se battre pour le droit de posséder les jetons devant le tribunal, après s’être vu refuser l’accès aux jetons sur Kraken et Binance.

Tout a commencé en août 2020. Selon des documents judiciaires, lorsque Mark Shin a tenté de transférer des jetons ICX jalonnés de son portefeuille, il a découvert qu’il avait reçu 25 000 jetons nouvellement frappés. Les jetons ICX sont les jetons natifs qui alimentent le réseau décentralisé ICON.

Après avoir réalisé les jetons «gratuits», il a de nouveau tenté le processus et a frappé un nouveau lot de 25 000 jetons ICX. Il a frappé 14 millions de nouveaux jetons avant que la Fondation ICON n’ait eu vent de l’activité.

où la majorité des jetons Shins étaient stockés, et a finalement gelé l’accès à ces jetons. Shin est allé au tribunal, et maintenant, un juge fédéral a statué qu’il avait parfaitement le droit de se battre pour l’accès aux jetons dans un tribunal.

Dans sa décision, le juge californien William Orrick a déclaré : « À ce stade, je trouve que Shin a formulé une affirmation plausible. Pour les raisons exposées ci-dessous, la requête d’ICON en rejet de la deuxième plainte modifiée est REFUSÉE en ce qui concerne la conversion et l’intrusion en réclamations de biens meubles et ACCORDÉE en ce qui concerne la demande de dommages-intérêts punitifs.

Le jeton ICX se négocie désormais à 1,16 $ selon les données de CoinMarketCap. Cela porte la valeur des jetons à 16,24 millions de dollars. À l’époque où il les a frappés, les jetons valaient 7,8 millions de dollars, et au plus fort de la course haussière de la monnaie numérique de cette année le 31 mars, ils valaient plus de 43,6 millions de dollars.

Dans son dossier auprès du tribunal californien, Shin a reconnu que « les auteurs et développeurs du n’avait peut-être pas l’intention que la proposition de réseau se comporte comme elle l’a fait. » Cependant, le réseau avait accepté et adopté les changements de code qui l’ont finalement rendu vulnérable à l’exploit. En tant que tel, il fait valoir qu’il est le propriétaire légitime des jetons qu’il a frappés.

Pour ICON, l’étui présente une boîte de Pandore. Le réseau prétend être décentralisé, mais en gelant les jetons que Shin a frappés, cela va à l’encontre de ce principe, affirme-t-il.

Kyle Roche de Roche Freedman LLP, le cabinet d’avocats représentant Shin, a déclaré à Law360 : « Il s’agit d’un cas fondateur pour établir des droits de propriété sur la blockchain. Essentiellement, si la blockchain dit que vous avez certains jetons et que vous n’avez pas pris ces jetons d’un autre individu, les règles de la blockchain sont que cette propriété vous appartient.

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – comme envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.