Hester Peirce, « Crypto Mum » de la SEC, appelle à la clarté de la réglementation
- Hester Peirce appelle à une réglementation claire et innovante pour le développement de la cryptographie
- Elle critique la réglementation inadéquate des crypto-monnaies aux États-Unis et souligne l'importance de l'innovation responsable dans le secteur
- Peirce demande plus de clarté du Congrès sur le rôle de la SEC, soutient un cadre réglementaire pro-crypto équilibré et s'oppose à des mesures coercitives controversées prises par la SEC contre certaines entreprises de blockchain
La commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Hester Peirce, souligne la nécessité d'une réglementation claire et innovante, indiquant clairement que ces éléments cultivent un environnement propice au développement de la cryptographie.
La feuille de route de Peirce
Lors d'une récente discussion avec CNBC, Pierce a critiqué la réglementation inadéquate du Bitcoin (BTC) et d'autres crypto-monnaies aux États-Unis, soulignant que cet échec a permis à la fraude de se développer tout en étouffant l'innovation. Voir la vidéo ci-dessous.
Peirce a également souligné l’importance de permettre à l’innovation et à l’expérimentation responsable de prospérer dans l’industrie de la cryptographie, estimant qu’un environnement réglementaire propice est essentiel à un développement sain et à un succès à long terme.
En outre, elle demande plus de clarté de la part du Congrès concernant le rôle de la SEC dans la réglementation des actifs numériques, suggérant que des directives claires des législateurs aideraient à définir les frontières entre les titres traditionnels et les produits numériques, car cela faciliterait un cadre réglementaire plus structuré.
De plus, elle a mentionné les efforts déployés par des sénateurs pro-crypto tels que Cynthia Lummis (R-WY) et Kirsten Gillibrand (D-NY), pour introduire un cadre réglementaire complet pour l'industrie de la cryptographie, visant à trouver un équilibre entre une réglementation qui favorise l'innovation. et une clarté indispensable pour les acteurs du marché.
Peirce note également la nature évolutive du rôle de la SEC dans la réglementation des crypto-monnaies, soulignant la nécessité de l'agence de s'adapter aux changements du secteur et de travailler à un cadre réglementaire plus robuste qui réponde aux défis émergents.
Ses idées soulignent l’importance d’une réglementation efficace pour façonner l’avenir des crypto-monnaies, en équilibrant la protection des investisseurs et la promotion de l’innovation dans ce secteur en évolution rapide.
Peirce interpelle la SEC
L'année dernière, Peirce a exprimé son désaccord avec une proposition de la SEC concernant la garde cryptographique.
Cette proposition vise à élargir la portée des exigences de conservation pour couvrir les actifs cryptographiques, réduisant potentiellement le nombre de dépositaires cryptographiques qualifiés. Peirce estime que la proposition est trop restrictive et pourrait entraver l’accès des investisseurs à la cryptographie.
Elle a critiqué l'approche réglementaire de la SEC, l'accusant de tenter d'affirmer le contrôle de la cryptographie sans juridiction appropriée.
Lors de la conférence Duke du 20 janvier 2023, Peirce a évoqué les conséquences du marché baissier de 2022, qui a vu la disparition de plusieurs grandes sociétés de cryptographie et des licenciements importants dans le secteur. Peirce a souligné le stade naissant de la technologie blockchain, affirmant que les technologies innovantes ont besoin de temps pour se développer et mûrir.
En octobre dernier, Peirce a également exprimé ses inquiétudes concernant les mesures coercitives prises par la SEC contre LBRY, une société de blockchain.
Peirce n'est pas d'accord avec le cas de la SEC, soulignant le manque de preuves de fraude et notant l'approche prudente de LBRY à l'égard des actifs numériques par rapport à d'autres projets de cryptographie. Elle a critiqué la position agressive de la SEC, en particulier la lourde amende de 44 millions de dollars demandée, suggérant que ces ressources auraient pu être mieux utilisées pour créer un cadre réglementaire pour des entreprises comme LBRY.
Selon elle, cela aurait permis aux forces du marché de déterminer le sort de LBRY. Les mesures coercitives de la SEC ont finalement contraint LBRY à fermer ses portes, ce qui a incité Peirce à se demander si l'accent mis par la Commission sur l'application décourage l'innovation dans la technologie blockchain.
Soulignant l’incertitude entourant l’avenir de la cryptographie, Peirce a fait remarquer que même des personnalités estimées dans le domaine ne peuvent pas prédire avec précision sa trajectoire. Elle a souligné le rôle central des bâtisseurs de l’industrie dans la conduite de son progrès, en les comparant aux régulateurs comme elle, qui manquent de sens technique et observent en marge.
Suivez-nous sur Google Actualités
