Le tribunal de Hong Kong déclare que la crypto est une propriété dans une nouvelle décision
Dans une décision historique, la Haute Cour de Hong Kong a déclaré la crypto comme propriété pouvant être détenue en fiducie. C’est la première fois qu’une telle décision concernant la classe d’actifs est prise dans la cité-état.
La décision, qui a été rendue en liquidation d’une affaire impliquant l’échange de crypto Gatecoin, aujourd’hui disparu, place essentiellement la crypto sur un pied d’égalité avec d’autres actifs incorporels tels que les actions et les obligations.
Les crypto-monnaies constituent une propriété
Le jugement a été révélé par le cabinet d’avocats londonien Hogan Lovells plus tôt cette semaine. Le rapport indique que la juge Linda Chan, qui a présidé l’affaire Gatecoin, a constaté que la crypto possède « intrinsèquement » tous les attributs de la propriété.
« Linda Chan J a noté que » comme d’autres juridictions de common law, notre définition de « propriété » est inclusive et destinée à avoir un sens large. » Le tribunal a estimé qu’il était approprié d’appliquer et de suivre le raisonnement adopté dans d’autres juridictions selon lequel la crypto-monnaie était une « propriété » et pouvait faire l’objet d’une fiducie. »
La dernière décision contraste fortement avec le statut des crypto-actifs aux États-Unis, qui reste ambigu. Une grande agence gouvernementale – Securities and Exchange Commission (SEC) – considère la plupart des actifs cryptographiques (à l’exception de Bitcoin) comme des titres divergeant du point de vue de la Commodity Futures and Trading Commission (CFTC), qui considère Bitcoin et Ether comme des marchandises.
Réglementations dans le monde
Le 20 avril, les législateurs de l’Union européenne ont approuvé le premier cadre complet au monde pour la cryptographie – Markets in Crypto Act (MiCA). La législation vise à réduire les risques pour les consommateurs lors de l’achat d’actifs cryptographiques en tenant les fournisseurs de services responsables s’ils perdent les fonds des investisseurs. MiCA introduit également plusieurs exigences sur les plates-formes cryptographiques, les émetteurs de jetons et les commerçants concernant la transparence, la divulgation, l’autorisation et la supervision des transactions.
Les États-Unis, en revanche, n’ont pas encore mis en place un cadre réglementaire complet. Alors que la guerre contre la cryptographie se poursuit, plusieurs entreprises de cryptographie basées aux États-Unis se concentrent sur le déplacement des opérations à l’étranger. Plus tôt cette semaine, Coinbase a annoncé envisager de déménager dans une juridiction plus conviviale. Gemini, l’échange cryptographique dirigé par les jumeaux Winklevoss, a également révélé l’expansion de ses équipes mondiales d’ingénierie et d’exploitation en Inde.
Claquant les homologues américains, Tyler Winklevoss a tweeté,
«Alors que les régulateurs américains ont été occupés à se battre et à refuser de fournir la clarté la plus élémentaire pour l’industrie de la cryptographie, l’Union européenne vient d’approuver le règlement MiCA, qui fournit un cadre réglementaire complet pour la cryptographie en Europe. Il est triste de voir les États-Unis être laissés pour compte sur une technologie aussi importante et ses promesses.
