L'audience d'injonction préliminaire de l'enquête d'urgence de l'EIA a été annulée hier

  • Annulation de l'audience d'injonction préliminaire
  • Les parties ont trouvé un "accord de principe"
  • Perdant le TRO est alarmant pour le gouvernement
  • L'enquête révèle des questions sur une influence indue

injonction préliminaire dans l'affaire Texas Blockchain Council c. Department of Energy. Mais comme c’est souvent le cas dans les litiges, les choses évoluent rapidement. Mardi, le juge a rendu une ordonnance annulant l'audience d'aujourd'hui sur la base du fait que les parties sont parvenues à un « accord de principe » sur l'ensemble du différend. Cet accord doit être finalisé et déposé d'ici le vendredi 1er mars.

Le temps de la spéculation.

Qu'est-ce que cela pourrait signifier ? Un élément de la norme pour une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO) et une injonction préliminaire est que la partie qui la demande doit démontrer qu'elle est « susceptible de réussir sur le fond ». Cela signifie que le juge doit croire que non seulement le succès est possible, mais qu’il est plus probable qu’improbable. Ici, le juge a déjà convenu que « les plaignants réussiront probablement à démontrer que les faits allégués par les défendeurs pour étayer une demande d'urgence sont loin de justifier une telle action ». Et que l'action du gouvernement était arbitraire, capricieuse ou abusait de son pouvoir discrétionnaire.

L'audience d'injonction préliminaire de l'enquête d'urgence de l'EIA a été annulée hier

La perte du TRO, bien que non décisive, est un gros signal d’alarme. Le gouvernement n'aime pas perdre, et une fois qu'il a perdu sur cette mesure, il est très probable qu'il sait déjà qu'il perdra sur les requêtes suivantes : l'injonction préliminaire et l'injonction permanente.

Un problème est la découverte. Dans le cadre du processus de preuve, les plaignants peuvent demander des communications internes et d'autres documents susceptibles de démontrer un abus de pouvoir discrétionnaire ou une influence indue. L’Energy Information Administration n’a eu recours à l’autorité de collecte de données d’urgence que dans une poignée de pays. urgences réellescomme une enquête d’urgence en réponse à la cyberattaque du pipeline colonial de 2021.

Compte tenu du contexte des attaques continues du sénateur Warren et de l'administration Biden contre Bitcoin et l'exploitation minière de Bitcoin, y a-t-il des raisons de croire qu'il n'y a pas de courriels ou de communications peu flatteurs montrant une influence indue entre ces bureaux et l'EIA ? Qu'est-ce qui aurait pu pousser une agence historiquement prudente et respectée à publier soudainement un travail aussi bâclé que l'EIA-862, qui a ensuite été approuvé sans discussion par le Bureau de la gestion et du budget du Président, en violation technique flagrante de ses normes internes ?

Ce n'est pas comme si ce genre d'influence indue ne s'était jamais produit auparavant. regardez le procès de la Custodia Bank, par exemple, où « le fait peut-être le plus étonnant qui n'aurait jamais vu le jour sans sa découverte est le suivant : dans le à la suite de l'effondrement de FTX et d'un mystérieux briefing au vice-président Barr concernant les demandes d'adhésion et de compte principal de Custodia, Le personnel du Conseil a édité et réécrit des parties clés d'un mémo interne de la Fed de Kansas City … Discovery révèle que le Conseil était profondément lié au résultat de la demande de compte principal de Custodia. Ce niveau d'implication n'est pas conforme à la notion de pouvoir discrétionnaire illimité de la Banque de réserve. » Page 54 du mémoire de jugement de Custodia du 22 décembre 2023 en tant que question de droit.

En attendant plus d'informations, il semble clair que toute concession volontaire du gouvernement révèle ici une combinaison de prise de conscience qu'il a fait preuve d'une incompétence manifeste ou que la découverte confirmerait une influence indue significative sur le processus.

Ceci est un article invité de Colin Crossman. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.