Le fournisseur de portefeuille Bitcoin lance des allégations de censure contre le pool minier océanique
Un récent différend a éclaté au sein de la communauté Bitcoin, mettant en évidence les subtilités entre les différents participants du réseau qui collaborent pour alimenter la fonctionnalité de crypto-monnaie. Le fournisseur de portefeuille axé sur le Bitcoin, Samourai Wallet, a porté des accusations contre Ocean, un important pool minier, pour la censure perçue de transactions Bitcoin spécifiques.
Points clés
- Le fournisseur de portefeuille Bitcoin Samourai Wallet accuse le pool minier Ocean de censurer certaines transactions
- Le fondateur d’Ocean, Luke Dashjr, a nié toute politique de censure intentionnelle, affirmant qu’il s’agissait d’un bug du logiciel de Samourai qu’ils devraient corriger
- La communauté crypto est divisée sur la question : certains soutiennent Samourai tandis que d’autres disent qu’ils devraient résoudre leur bug
- Samourai persiste à accuser Ocean et Dashjr de tromperie autour des transactions bloquées
bloquant ainsi CoinJoin et d’autres transactions axées sur la confidentialité
Le 7 décembre, Samourai Wallet a affirmé qu’Ocean avait adopté une nouvelle politique bloquant certaines transactions, en particulier les transactions CoinJoin améliorant la confidentialité et les transactions de notification BIP47. Le fournisseur de portefeuille a suggéré que le fondateur d’Ocean, Luke Dashjr, avait des antécédents en matière de listes noires et de censure de transactions.
Samourai affirme qu’Ocean a commencé à limiter OP_RETURN à 46 octets au lieu des 80 octets standard, ce qui empêche le traitement des transactions liées à la confidentialité. En conséquence, Samourai a exhorté les mineurs à rediriger la puissance de calcul d’Ocean en signe de protestation.
Cependant, Dashjr a totalement nié qu’Ocean ait institué une politique de censure intentionnelle ciblant les transactions comme CoinJoin qui obscurcissent les liens entre les adresses. Au lieu de cela, il a rétorqué que le problème provenait entièrement d’un bug dans le logiciel de Samourai Wallet. Dashjr a affirmé avoir examiné les transactions mais n’avoir pas pu en déchiffrer le but ni trouver de détails techniques.
Il s’agit d’un bug dans votre logiciel, et non d’une politique intentionnelle de notre part. Pourquoi dépassez-vous la taille standard du support de données de 42 octets ?
A quoi servent ces données ? J’ai essayé de contourner ce problème, mais je n’ai trouvé aucun détail technique.
Dans tous les cas, vous devriez le réparer sur votre…
D’autres pensent que le changement d’Ocean n’était pas intentionnel et que le fournisseur de portefeuille devrait corriger son bug.
Un représentant d’un autre fournisseur de portefeuille, Nostr Wallet, a affirmé qu’il n’y avait pas de programme global visant à bloquer les fonctionnalités de confidentialité. Mais Samourai reste catégorique dans ses allégations, accusant Dashjr de tromperie et exhortant la communauté à ne pas accepter les déclarations d’Ocean au pied de la lettre.
Même si la vérité reste controversée, la controverse met en lumière l’écosystème complexe qui sous-tend Bitcoin. Atteindre une expérience utilisateur fluide nécessite une collaboration continue entre les développeurs, les pools miniers dirigeant les ressources informatiques et les interfaces de portefeuille pour les transactions. Cette interdépendance risque également de provoquer des désaccords techniques qui dégénèrent en méfiance.
Alors que la communauté traite la situation encore en évolution, cela souligne la nécessité d’une communication ouverte et d’un dépannage transparent. Le maintien de la fonctionnalité de Bitcoin en tant qu’argent sans autorisation repose sur des entités travaillant en tandem et de bonne foi.
