Naviguer dans l’avenir des monnaies numériques des banques centrales

Les implications des CBDC sont plus importantes que les technologies sous-jacentes. Dans ce cas, parler du « comment » en matière de technologie ne sera qu’une distraction.

Je pense qu’un bon point de départ pour retracer les transactions est le livre Debt: The First 5000 Years de David Graeber. Le livre comporte un chapitre spécifique qui démystifie le mythe du troc comme base pour parler des monnaies. Depuis des millénaires et des millénaires, l’argent et/ou la dette ont une caractéristique importante : la vie privée. De toute évidence, la plupart des transactions financières (en termes de montant) ne sont pas actuellement privées dans le sens où non seulement l’expéditeur et le destinataire en ont connaissance, mais les institutions financières sont également impliquées.

Une chose différente consiste à supprimer complètement la fonction de confidentialité. Supprimer la confidentialité est très dangereux. Supprimer la vie privée au niveau national ou mondial est encore plus dangereux. Un équilibre entre conformité et confidentialité doit être maintenu. Je passerai sous silence les arguments contre la vie privée fondés sur la corruption mondiale, le blanchiment d’argent, le terrorisme et d’autres activités illégales, car la réalité montre que des acteurs malveillants suffisamment sophistiqués battent des systèmes comme les démocraties et les contrôles financiers. Les exemples abondent. Nous devons être très prudents à l’égard des groupes de pression. De nombreux membres de CoinFabrik ont des décennies d’expérience en cybersécurité et ont travaillé dans plusieurs cas avec des organisations et des gouvernements pour détecter et prévenir les fraudes.

Naviguer dans l’avenir des monnaies numériques des banques centrales

il n’y a aucune raison de penser que ce monde sera toujours parfait. Ce qui implique que lorsque vous divulguez vos informations privées dans ce monde parfait, le monde futur ne pourrait pas être parfait et les informations pourraient être utilisées contre vous. En cryptographie, cet attribut est appelé Perfect Forward Secrecy (PFS). Et n’oubliez pas de mentionner la possibilité d’utiliser un cryptage entièrement homomorphe pour rendre la discussion plus intéressante.

Non seulement d’un point de vue financier mais aussi d’un point de vue sociétal. Par exemple, les néobanques ne proposent pas de comptes bancaires aux adolescents parce qu’elles ont découvert quelque chose de nouveau de manière créative, mais parce que ce public, les adolescents (et les plus jeunes), utilise auparavant des applications mobiles et serait complètement confus si vous parliez de banques avec eux. Cela arrive même en Argentine où l’on voit chaque jour une file de gens dans les banques !

En ce qui concerne l’Argentine, en particulier, il y a eu une petite poussée en faveur d’une CBDC. Voir L’intérêt pour les monnaies numériques des banques centrales augmente en Amérique latine et dans les Caraïbes alors que l’utilisation de la cryptographie varie et quelle est (serait) la monnaie numérique argentine.

Notre conclusion est que les banques centrales devraient se concentrer sur la modernisation de leurs systèmes en tenant compte de la performance, de l’absence de frais, de l’interopérabilité et de la neutralité des paiements. La discussion sur les CBDC devrait se poursuivre, mais il est risqué de forcer l’adoption d’une technologie sans permettre une stricte confidentialité.