Vitalik Buterin dit qu'une prise de contrôle hostile de Twitter pourrait très mal tourner

L’offre d’Elon Musk pour acheter Twitter, l’une des plateformes de médias sociaux les plus importantes et les plus influentes au monde, a récemment secoué l’espace financier. Le milliardaire qui veut reprendre la plateforme de médias sociaux a fait une offre très alléchante pour que Twitter lui soit vendu. Cependant, il a également menacé de soutenir sa candidature pour faire passer son message. Et bien que cette décision ait recueilli le soutien de nombreuses personnalités, le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, est moins qu’impressionné par de telles prises de contrôle hostiles.

Cela pourrait être très mauvais

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, s’est récemment rendu sur Twitter pour partager ses réflexions sur la tentative de Musk d’acheter Twitter. Pour beaucoup, Musk reprendrait la plate-forme de médias sociaux serait une bonne chose. Cependant, Buterin note que même si cela pourrait finalement être une bonne chose par rapport à la direction actuelle de Twitter, cela pourrait être une échelle mobile qui pourrait créer un précédent pour d’autres personnes et gouvernements riches en matière de prises de contrôle hostiles.

Aussie Convenience Store Giant autorise les paiements en crypto-monnaie dans ses 170 points de vente

Comme indiqué précédemment, Musk avait suivi son offre d’achat de la plate-forme de médias sociaux avec une menace. Le milliardaire qui détient une participation de 9,2% dans la société est l’un des plus gros actionnaires et a menacé de vendre ses parts dans la plateforme si elle ne lui était pas vendue. En faisant cela, Musk pourrait effectivement faire chuter le prix des actions de Twitter s’il n’obtient pas ce qu’il veut. Ce qui en fait une prise de contrôle très importante.

Buterin explique que l’enthousiasme des riches comme Musk à reprendre des organisations comme Twitter pourrait finir par «très mal». Il a donné l’exemple d’un gouvernement étranger contesté sur le plan éthique voulant faire quelque chose de similaire à ce que fait Musk, ce qui serait très mauvais pour des millions de personnes dans le monde.

Le point « mais ce type saoudien possède déjà 5% » est bien pris mais finalement faible à mon avis. Le contrôle est superlinéaire dans la participation. Son niveau de capacité à contrôler la politique est maintenant très faible et augmenterait de * bien * plus de 10 fois si sa propriété augmentait à 50%.

Twitter vendra-t-il à Musk ?

L’offre de Musk pour acheter Twitter est toujours en cours, mais cela ne s’est pas fait sans recul. Cela a été mis en évidence dans la décision prise par le conseil d’administration de Twitter en réponse à la tentative d’OPA hostile de Musk.

Les mineurs illégaux de crypto en Iran seront frappés d’amendes et d’emprisonnement plus importants

Cela a conduit à l’adoption de la «pilule empoisonnée» par le conseil d’administration dans le but de repousser d’autres tentatives comme celle-ci à l’avenir. Ce régime de droits garantira qu’une seule personne ou entité ne puisse pas prendre le contrôle de Twitter en permettant à d’autres actionnaires d’acheter plus d’actions à un prix réduit lorsqu’une seule entité ou personne acquiert au moins 15 % de la propriété réelle de l’entreprise.

De plus, Musk a depuis été renversé en tant que premier actionnaire de Twitter depuis que la nouvelle de son projet d’achat de Twitter a éclaté. Selon un récent dépôt auprès de la SEC, Vanguard Group est désormais le principal actionnaire de Twitter avec une participation de 10,3 % contre 9,2 % pour Musk. Musk lui-même a également déclaré qu’il n’était « pas sûr » que son projet d’acquisition de Twitter aboutisse.

com Image en vedette de The Indian Expresscom