Le comité du Congrès américain interroge Meta sur les projets d'actifs numériques et de blockchain

  • Le comité du Congrès américain interroge Meta sur ses projets liés aux actifs numériques et à la blockchain, suite à des demandes de marques actives depuis 2022.
  • Maxine Waters questionne Meta sur ses intentions concernant le Web3, les portefeuilles numériques et les partenariats dans le domaine des actifs numériques.
  • Meta est également membre de la COPA et est impliqué dans un procès contre Craig Wright qui pourrait avoir un impact significatif sur l'espace des actifs numériques.

Le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a écrit à Meta (NASDAQ : META) pour obtenir plus d'informations sur les projets de blockchain ou d'actifs numériques que le géant de la technologie pourrait avoir, en particulier en ce qui concerne cinq demandes de marques liées aux actifs numériques et à la blockchain toujours actives depuis. 2022.

Maxine Waters (D-CA), membre du comité, a déclaré, dans une lettre du 22 janvier adressée au fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et au chef d'exploitation Javier Olivan, que les demandes de marque « semblent représenter une intention continue d'étendre l'implication de l'entreprise dans les actifs numériques. écosystème. »

Elle a poursuivi en disant que « malgré ces demandes de marque, qui indiquent qu'il existe des biens et services spécifiques liés au travail sur les actifs numériques que Meta effectue, le personnel de Meta a affirmé le 12 octobre 2023, dans des communications avec le personnel du Comité démocrate des services financiers (Comité). qu'il n'y a pas de travail en cours sur les actifs numériques chez Meta.

Le comité du Congrès américain interroge Meta sur les projets d'actifs numériques et de blockchain

Le but de la lettre de Waters était donc de clarifier ces messages apparemment contradictoires.

À ce jour, la tentative la plus médiatisée de Meta dans le domaine de la blockchain et des actifs numériques impliquait son paiement stablecoin Diem (anciennement Libra), qu'elle a abandonné à la mi-2019 en raison de la pression des législateurs, ce que Waters a noté dans sa lettre. Finalement, en janvier 2022, Diem a été vendu pour 200 millions de dollars à la Silvergate Bank, aujourd'hui disparue. Le projet de Meta de lancer un portefeuille numérique, Novi (anciennement Calibra), mi-2019, a également échoué.

Malgré ces revers, Meta a déposé les cinq demandes de marque en question le 18 mars 2022, dont un brevet pour la conception et le développement de services matériels et logiciels informatiques liés à la blockchain et aux actifs numériques et un autre relatif aux logiciels téléchargeables pour la gestion et la validation des actifs numériques..

Dans sa lettre à l'entreprise, la représentante Waters a souligné que Meta avait reçu un avis d'acceptation (NOA) – un document officiel du Bureau des brevets indiquant que la demande peut être brevetée – pour chaque brevet. Ces NOA durent six mois, après quoi l'entreprise doit déposer soit une déclaration indiquant qu'elle utilisera la marque, soit demander une prolongation de six mois.

Meta a jusqu’au 15 février pour répondre à la première NOA (envoyée le 15 août 2023) et jusqu’au 16 juillet pour répondre à la plus récente NOA (envoyée le 16 janvier 2024).

Waters a déclaré que les demandes de marque en suspens « semblent indiquer que Meta n'a pas cessé ses activités dans le domaine des actifs numériques depuis la fermeture de Diem ». Elle a ainsi demandé à l'entreprise de clarifier sa position.

Plus précisément, Waters voulait savoir  :

  • Meta a-t-il l'intention de poursuivre des projets liés au Web3, aux actifs numériques ou aux portefeuilles numériques ?
  • Meta a-t-elle l'intention de déposer une déclaration d'utilisation ou une demande d'extension sur les demandes de marque ?
  • Dans quelle mesure Meta mène-t-il des activités de R&D sur des programmes pilotes, de futurs projets de stablecoin ou des partenariats avec d'autres émetteurs de stablecoin ?
  • Meta explore-t-elle activement l'adoption potentielle d'applications de technologie de registre distribué (DLT) dans sa plate-forme ?
  • Meta envisage-t-il de lancer une plateforme de paiement prenant en charge la crypto-monnaie ?
  • Et comment la technologie de Meta permet-elle la création, l'extraction, le stockage, la transmission ou le règlement d'actifs numériques sur ses plateformes associées, y compris son métaverse ?

Les demandes de brevet de Meta ne sont pas la seule indication que l'entreprise a un intérêt continu dans le domaine des actifs numériques. Waters ne l'a pas mentionné dans sa lettre, mais Meta est également un membre « Platine » de la galerie des voyous qui compose la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une « communauté à but non lucratif » dont l'objectif déclaré est de supprimer les brevets. et les litiges comme obstacle à la croissance dans l’espace des actifs numériques open source.

La COPA fait face à un mois de février dramatique alors que son procès très attendu contre l'informaticien Dr Craig Wright se déroulera enfin devant un tribunal britannique. Wright prétend être le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, tandis que la COPA prétend le contraire et espère que cela sera prouvé devant les tribunaux.

En fonction de l'issue, l'affaire pourrait avoir un impact substantiel sur l'espace des actifs numériques, notamment parce que Wright est impliqué dans plusieurs autres affaires (qui ont été suspendues en attendant l'issue de l'enquête sur l'identité de Satoshi) dans lesquelles il recherche, entre autres. choses, droits d'auteur et droits de base de données sur Bitcoin.

Le Dr Wright a intenté une action contre plusieurs entités, dont Coinbase (NASDAQ : COIN) et BTC Core Developers, pour avoir « fait passer » BTC pour Bitcoin – une action civile qui protège les gens contre les tentatives de « détournement » ou de cooptation du Bitcoin. réputation de leurs produits afin de vendre des produits concurrents, car BTC s'est depuis longtemps éloigné de la voie tracée par Satoshi Nakamoto dans le livre blanc Bitcoin. Contrairement à la blockchain BSV qui suit la conception décrite dans le livre blanc original de Bitcoin.

Regarder  : les entrepreneurs de BSV prouvent que Bitcoin fonctionne avec leurs applications

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.