Bitcoin, sera-t-il un geste pour essayer 20 000 $


Bitcoin (BTC) peut tester en dessous de 20 000 $, mais il y a encore des raisons d’être haussier.

Insight : L’action de la SEC (US Securities and Exchange Commission) contre le service de staking de Kraken n’est pas une attaque contre le staking dans son ensemble.

prix

Bitcoin, sera-t-il un geste pour essayer 20 000 $

● Indice du marché CoinDesk (CMI) : 1 031, -0,8 % Bitcoin : 21 740 $, -0,5 % Ethereum : 1 512 $, -1,7 %

● S&P500  : 4 090,46, +0,2 % Or : 1 872, +0,5 %

Bitcoin se déplace pour demander de l’aide

Alors que l’Asie entrait lundi, Bitcoin est tombé à 21 750 dollars (près de 21 800 dollars vers 13h00, heure du Japon le 13), et Ethereum (ETH) a également chuté de 1,8 % à près de 1 514 dollars.

Joe DiPasquale de BitBull Capital dit que Bitcoin est maintenant en mesure de décider s’il doit récupérer au-dessus de 23 000 $ ou tomber à 20 000 $ « assez rapidement ».

(Dipasquale)

En cherchant du soutien, Bitcoin fait également face à des mouvements réglementaires. La semaine dernière, Kraken a été condamné à une amende de 30 millions de dollars par la SEC pour son programme de jalonnement. Le Wall Street Journal rapporte que la prochaine cible de la SEC est Paxos, l’éditeur du stablecoin Binance USD.

« La réglementation est devenue encore plus préoccupante pour l’industrie de la crypto-monnaie, en particulier avec la SEC qui a infligé une amende de 30 millions de dollars à Kraken. Je pense que ce serait mieux s’il y avait plus de clarté réglementaire sur le marché », a déclaré DiPasquale.

Malgré cette situation, il a déclaré qu’il resterait optimiste même si Bitcoin brise le niveau de support.

« Si le prix tombe en dessous de 20 000 $, je pense en acheter plus. »

Aperçu

SEC ne peut pas arrêter DeFi

Kraken et SEC se sont mis d’accord sur les services de jalonnement.

Kraken a payé un règlement de 30 millions de dollars et a cessé les services de jalonnement aux États-Unis. Ce qu’il ne faut cependant pas négliger, c’est la poursuite du jalonnement aux États-Unis. Le jalonnement fait référence au verrouillage (dépôt) d’actifs cryptographiques pendant une certaine période de temps pour prendre en charge les opérations de la blockchain. Le jalonnement liquide, en revanche, est le problème des jetons dérivés représentant des actifs cryptographiques verrouillés pour les utilisateurs, leur donnant accès aux services DeFi (financiers décentralisés).

Le service de jalonnement de Kraken est unique, c’est pourquoi l’échange a été fermé. La SEC n’a jamais poursuivi Coinbase, qui propose également un service de jalonnement, ni ciblé un protocole de jalonnement liquide décentralisé.

Au cœur de la déclaration de la SEC se trouve le manque de transparence de Kraken. En effet, selon les données en chaîne, Kraken est l’un des plus grands validateurs et exploite un grand pool de jalonnement. Mais la SEC semble s’inquiéter du flux de fonds. Ethereum déposé auprès de Kraken est-il vraiment utilisé pour le jalonnement ? Ou est-il prêté ?

Un protocole de jalonnement liquide comme Lido ou Rocket Pool n’aurait pas un tel problème. Les sites de données et les outils de surveillance peuvent être utilisés pour suivre la quantité d’Ethereum déplacée des portefeuilles des utilisateurs vers les pools.

Des jetons de jalonnement liquides comme la montée subite de LDO de Lido, citant Kraken quelques heures après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a tweeté que le marché surveillait de près le jalonnement et augmentait encore.

Une analyse rationnelle de la hausse conduirait à un « signal de prudence » pour le jalonnement SEC. Le jalonnement en tant que stratégie d’investissement n’est pas autorisé, mais le jalonnement en tant que service technique est autorisé.

Il y a un point à noter. La TVL des protocoles de jalonnement liquide comme Lido et Rocket Pool n’a pas augmenté.

Depuis le début de l’année, la TVL du Lido est restée relativement stable. De 4,9 millions d’Ethereum en début d’année à 5,19 millions d’Ethereum aujourd’hui. Rocket Pool se situe entre 472 000 et 608 000.

ID d’application : ‘592401157873165’,

cookie : vrai,

xfbml : vrai,

version : ‘v3.2’

FB.AppEvents.logPageView();

var js, fjs = d.getElementsByTagName(s);

js = d.createElement(s); js.id = id;

facebookjs » ;

fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);

‘script’, ‘facebook-jssdk’));