Le tribunal du Monténégro approuve l'extradition du cofondateur de Terra, Do Kwon, vers la Corée du Sud ou les États-Unis ⋆ ZyCrypto
.
Do Kwon pourrait bientôt être extradé vers les États-Unis ou la Corée du Sud.
Selon un communiqué officiel publié sur le site Internet des tribunaux du Monténégro, l’extradition de Kwon aura lieu dans l’attente d’une décision finale du ministre de la Justice du pays, Andrej Milović, qui décidera quel pays a la priorité. Cependant, Kwon purgera d’abord sa peine de quatre mois au Monténégro pour falsification de documents avant de pouvoir être extradé.
L’ancien PDG de Terraform Labs s’est retrouvé dans un conflit juridictionnel entre son pays d’origine, la Corée du Sud et les États-Unis, à la suite de sa détention au Monténégro en mars de cette année pour avoir tenté de se rendre à Dubaï en utilisant un faux passeport.
Kwon est inculpé après l’implosion de l’écosystème Terra en mai dernier, un événement qui a plongé le marché des actifs numériques dans un hiver froid de la cryptographie et a joué un rôle majeur dans l’échec de plusieurs fonds spéculatifs axés sur la cryptographie, tels que Three Arrows Capital.
S’exprimant jeudi lors d’une émission télévisée, le ministre Milović a déclaré que la décision sur le pays vers lequel Kwon sera extradé était politique et pourrait prendre un certain temps.
a ajouté Milović.
Les procureurs sud-coréens ont soutenu que la star déchue de la cryptographie devrait faire l’objet de poursuites dans son pays d’origine, où se trouvait le siège de Terraform Labs, et les autorités ont ciblé ses complices. Mais Kwon a également été inculpé de huit chefs de fraude par les procureurs américains de New York, en plus de faire face à une action civile intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC).
L’équipe juridique de Kwon a demandé au tribunal de rejeter le procès au motif que TerraUSD (UST) est une monnaie et non un titre, comme le prétend le régulateur. En outre, ils ont déclaré que le procès constituait une tentative inacceptable de la part de la SEC de réglementer les actifs cryptographiques en utilisant des lois obsolètes, même si la Commission elle-même ne parvient pas à s’entendre sur ce qui constitue une « sécurité ».
