Bitcoin à 50 000 $  : voici comment les banques américaines veulent participer à l'action

  • Les banques américaines demandent à la SEC de modifier les réglementations cryptographiques
  • Ces changements visent à faciliter l'implication des banques sur les marchés des actifs numériques
  • Un débat politique est en cours pour abroger le SAB 121 et adapter les politiques aux évolutions rapides du secteur

Une coalition de grandes banques américaines a envoyé mercredi une lettre à la Securities and Exchange Commission (SEC), appelant à une réévaluation des directives comptables actuelles pour la détention d'actifs numériques. Ceci, grâce au fait que Bitcoin a franchi la barre des 50 000 $ et que les ETF Bitcoin ont enregistré des chiffres impressionnants au cours des dernières semaines.

Les présentes directives, également connues sous le nom de Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121), publiées par la SEC en mars 2021, exigent que les entreprises publiques détenant des actifs numériques pour le compte de clients ou d'autres personnes doivent comptabiliser ces actifs en tant que passif dans leur bilan..

Mettre en lumière les enjeux de la directive existante

Cette directive a augmenté les exigences de fonds propres pour les banques proposant des services de crypto-conservation. En conséquence, les banques se trouvent à la croisée des chemins, confrontées à des défis qui les empêchent d’exploiter le marché des cryptomonnaies. Une coalition de groupes commerciaux, qui comprend des noms tels que le Bank Policy Institute, l’American Bankers Association, le Financial Services Forum, etc. a officiellement envoyé la lettre à la SEC.

Bitcoin à 50 000 $  : voici comment les banques américaines veulent participer à l'action

Ils soutiennent que l’approche actuelle est excessivement conservatrice, ce qui rend la détention d’actifs numériques extrêmement coûteuse pour les banques. Cela limite donc leur capacité à servir les clients intéressés par cet espace.

Les banques américaines cherchent à monter à bord du train crypto

Dans la lettre, la coalition des banques a mis en lumière le prochain anniversaire de deux ans de la directive, en déclarant  :

« À l'approche du deuxième anniversaire de la publication du SAB 121, les associations estiment que le moment est venu d'examiner et de discuter des implications du SAB 121 pour les organisations bancaires réglementées.

Les groupes bancaires ont soumis deux demandes clés à l'examen de la SEC. Premièrement, ils recherchent une classification raffinée des actifs numériques qui exclurait les actifs traditionnels gérés via la blockchain, comme les jetons liés à des produits tels que les ETF spot-Bitcoin, de la définition large des actifs cryptographiques.

Cela vise à alléger la charge en capital des banques impliquées dans les services d’actifs numériques.

Les membres du Congrès réclament l'abrogation

Une révision des orientations comptables de la SEC en faveur de la position des banques pourrait catalyser un engagement plus solide et plus réglementé des institutions financières traditionnelles dans les actifs numériques. À l’inverse, si la SEC maintient sa position actuelle, elle pourrait renforcer les barrières à l’entrée des banques dans le domaine de la crypto-conservation.

Ce bulletin a également attiré l'attention politique. Plusieurs membres du Congrès des partis républicain et démocrate cherchent à abroger le SAB 121, affirmant que la SEC a outrepassé ses limites réglementaires.

De plus, dans une interview avec Bloomberg, Mike Flood, un représentant républicain du Nebraska, a déclaré  :

« La SEC ne devrait pas élaborer de règles affectant la conservation bancaire. C'est la tâche de nos régulateurs prudentiels.»

Une lueur d'espoir de la part des investisseurs

Alors que le dialogue entre le secteur bancaire et les autorités de régulation se poursuit, l’évolution de ce cadre réglementaire sera étroitement surveillée par les parties prenantes de l’ensemble de l’écosystème financier. En fait, de nombreux investisseurs estiment que les exigences des banques sont équitables.

Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a récemment tweeté en faveur de l'appel de la coalition.

Il a dit,

« Elles (les banques américaines) veulent avoir leur part du gâteau. Je ne leur en veux pas, ce n'est pas juste.

Il est possible que la SEC soit disposée à adapter ses politiques en réponse à l’évolution rapide de la cryptographie et à son intégration avec les services financiers traditionnels.

Suivant : Comment Avalanche est devenue la 9e plus grande crypto au quatrième trimestre 2023