Évolution des menaces dans les crypto-monnaies : le dilemme du portefeuille obsolète
Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l’éditorial de crypto.news.
En tant que personne ayant observé la révolution cryptographique depuis le siège de l’industrie, j’ai du mal à ne pas être impressionné par l’ampleur de ce domaine en plein essor. Les actifs numériques et la technologie blockchain ont non seulement dépassé une capitalisation boursière de 3 000 milliards de dollars, mais les experts ont également prédit qu’ils continueraient à croître à un rythme plus élevé. Il ne fait aucun doute que le marché de la cryptographie est passé d’une obscure curiosité à une puissance économique mondiale, façonnant de toutes nouvelles frontières dans le domaine de la finance.
un problème récent menace de compromettre la sécurité de milliards de dollars d’actifs cryptographiques : les portefeuilles froids et obsolètes Conçus pour stocker les clés privées des utilisateurs hors ligne, à l’abri des regards (et des mains) indiscrets des pirates informatiques, les portefeuilles froids ont été salués comme la référence en matière de sécurisation des actifs numériques.
De par leur nature même, les portefeuilles froids offrent une couche de sécurité robuste dans l’écosystème de la monnaie numérique. En stockant ces devises hors ligne, un nombre important de risques associés au stockage en ligne, tels que les cyberattaques, les escroqueries par phishing et d’autres formes de vols numériques trop courants, peuvent être éliminés.
Un tel niveau de sécurité est crucial pour de nombreuses raisons. Premièrement, cela a joué un rôle essentiel pour inspirer confiance aux investisseurs et aux investisseurs ordinaires. Le stockage sécurisé des actifs numériques a encouragé davantage de personnes à rejoindre l’espace cryptographique, sachant que leurs investissements sont protégés contre les cybermenaces potentielles. Cela a favorisé un sentiment unique de confiance et de stabilité dans un paysage souvent considéré comme incertain ou trop risqué.
De plus, la sécurité robuste offerte par les portefeuilles froids a permis non seulement un stockage sécurisé, mais également un transfert d’actifs plus facile. Il a permis aux utilisateurs de conserver un contrôle total sur leurs investissements sans avoir recours à des intermédiaires.
Cette autonomie est un principe fondamental de la philosophie des cryptomonnaies : la décentralisation et la démocratisation de la finance, et les portefeuilles froids ont été au cœur de ce mouvement.
Aujourd’hui, à mesure que la complexité des menaces évolue et augmente, les portefeuilles froids, autrefois des garanties fiables, commencent à montrer leur âge et les dangers qui en découlent.
Le récent rapport sur la vulnérabilité des portefeuilles obsolètes a jeté une ombre sur ce qui constitue la pierre angulaire de la sécurité cryptographique. Une faille inquiétante dans les systèmes de stockage existants, affectant plus explicitement les portefeuilles générés par les navigateurs entre 2011 et 2015, a mis en danger potentiel un montant énorme d’un milliard de dollars en crypto-monnaie.
Le problème est enraciné dans BitcoinJS, une bibliothèque JavaScript bien connue utilisée pour générer des portefeuilles cryptographiques. Selon un rapport, ce JavaScript utilisait un code open source provenant de la page d’un étudiant de l’Université de Stanford. Cela a empêché les portefeuilles d’ajouter suffisamment de caractère aléatoire lors de la génération de clés cryptographiques.
Les portefeuilles concernés couvrent une gamme de crypto-monnaies, sans se limiter au Bitcoin (BTC). Des actifs tels que Zcash (ZEC), Litecoin (LTC) et Dogecoin (DOGE) pourraient également être menacés, soulignant l’impact considérable de cette faille de sécurité.
Les implications de cette découverte sont considérables. Des millions de personnes risquent désormais d’être victimes de vol de crypto-monnaie, car des attaquants pourraient exploiter ce problème pour générer des clés privées correspondant à ces portefeuilles et obtenir un accès non autorisé aux fonds qu’ils contiennent.
La confiance est le fondement de tout système financier, et la cryptographie ne fait pas exception : des découvertes comme celles-ci ébranlent la confiance des utilisateurs, en particulier de ceux qui ont été les premiers à adopter la technologie.
En outre, l’annonce d’expositions potentielles au risque peut provoquer une panique sur les marchés et entraîner de la volatilité. Je ne serais pas surpris de voir les investisseurs se précipiter pour transférer des actifs ou, pire encore, perdre complètement confiance dans la sécurité des monnaies numériques. Ce scénario est une pilule difficile à avaler, mais pour les experts du secteur, c’est un appel à l’action pour réévaluer et renforcer nos mesures de sécurité.
Néanmoins, la quantité de travail nécessaire pour profiter illégalement de ces portefeuilles varie puisque plus un portefeuille est récent, plus il est difficile à attaquer. Cela signifie que ceux créés en 2014 sont beaucoup plus difficiles à compromettre que ceux de 2011.
Il y a une autre bonne nouvelle : plus d’un million d’utilisateurs ont reçu des alertes en temps opportun et ont été avertis des vulnérabilités en question, leur permettant ainsi de réagir de manière adéquate.
Passons maintenant au cœur du problème : l’importance de choisir le bon portefeuille. Il va sans dire que lors de la sélection d’un portefeuille, vous devez être conscient des risques associés aux anciens portefeuilles. L’utilisation de mots de passe forts et le stockage des clés privées hors ligne sont essentiels pour garantir la sécurité.
Mais, pour arriver à ces étapes, il faut en franchir d’autres avant elles. Tout d’abord, avant d’acheter un portefeuille, il est absolument essentiel de vous assurer que vous l’obtenez auprès de fournisseurs réputés. Évitez les vendeurs tiers et comparez-les avec la page du revendeur du fabricant pour vous assurer que le portefeuille a été acheté auprès d’une source fiable.
De plus, il est essentiel de garantir que les portefeuilles disposent de fonctionnalités de sécurité aussi robustes que possible, telles que des options multi-signatures, une authentification biométrique et des sceaux inviolables. Ces mesures ajouteraient d’incroyables niveaux de sécurité et rendraient encore plus difficile l’accès non autorisé aux actifs numériques.
Ici, la compatibilité est tout aussi importante. Les utilisateurs doivent toujours vérifier si le portefeuille qu’ils achètent prend en charge les crypto-monnaies qu’ils possèdent ou envisagent d’acheter. La raison en est que certains portefeuilles peuvent ne pas prendre en charge certains altcoins ou devises plus récentes.
Enfin, les options de sauvegarde et de récupération jouent un rôle crucial. Les utilisateurs doivent toujours vérifier si le portefeuille propose des options de récupération simples. En cas de perte ou d’endommagement d’un appareil, vous devriez être autorisé à récupérer vos actifs efficacement.
Il s’agit d’un champ de bataille en pleine évolution où il est crucial de garder une longueur d’avance
À cette fin, il est impératif que les investisseurs, quelle que soit la taille de leurs avoirs, soient équipés de la technologie la plus récente et la plus sécurisée. La responsabilité ne s’arrête pas à l’achat : elle s’étend aux audits réguliers et aux mises à jour des mesures de sécurité.
Vérifiez régulièrement les mises à jour et restez toujours au courant des développements du secteur.
Nous contribuons à la stabilité globale de l’ensemble de l’écosystème crypto.
Marc Venables
Marc Venables est un entrepreneur en série et le fondateur de The Crypto Merchant, la principale plateforme d’achat de portefeuilles matériels et d’autres produits liés à la cryptographie en Amérique du Nord. Grâce à une compréhension approfondie de la technologie blockchain, Venables a joué un rôle déterminant dans l’adoption des crypto-monnaies tout en garantissant la sûreté et la sécurité des utilisateurs.
Suivez-nous sur Google Actualités
