Pourquoi le candidat à la présidentielle américaine veut abandonner la CBDC


Le candidat à la présidentielle américaine Vivek Ramaswamy, connu pour sa position favorable à la cryptographie, a vivement critiqué Gary Gensler et la Securities and Exchange Commission (SEC) pour ne pas avoir clarifié la réglementation en matière de cryptographie.

Avec l’intérêt croissant pour les élections américaines, la cryptomonnaie apparaît comme un sujet de conversation important. Ramaswamy, connu pour représenter officieusement l’innovation dans le domaine du Bitcoin (BTC) et de la sphère crypto plus large, a une fois de plus exprimé ses critiques contre les politiques de la SEC.

Le candidat républicain à la présidentielle américaine dénonce le cadre brisé des régulateurs

Lors d’un débat primaire républicain, on a demandé à Ramaswamy si la cryptographie apporterait également la liberté économique aux mauvais acteurs. Plus précisément, la question était :

Pourquoi le candidat à la présidentielle américaine veut abandonner la CBDC

« Vous avez fait l’éloge des crypto-monnaies, telles que Bitcoin, comme un moyen de se retirer de notre architecture financière défaillante. Mais le chef de la plus grande bourse internationale de cryptographie vient de plaider coupable d’avoir autorisé sa plateforme à blanchir de l’argent au profit de terroristes, dont le Hamas.

« Vous dites que votre plan de cryptomonnaie garantira la liberté économique à l’Amérique, ne garantirait-il pas également la liberté économique aux fraudeurs, aux criminels et aux terroristes ? »

Abordant la question, Ramaswamy a déclaré que les régulateurs doivent rattraper la tendance actuelle car les mauvais acteurs escroquent les gens depuis longtemps. Il a pris l’exemple de l’effondrement du FTX, affirmant que cela prouve que le cadre actuel des régulateurs ne fonctionne pas.

Lire la suite : L’effondrement de FTX expliqué : comment l’empire de Sam Bankman-Fried est tombé

Une fois de plus, il a critiqué le patron de la SEC, Gary Gensler, pour ne pas avoir précisé si Ethereum (ETH) devait ou non être classé comme titre réglementé. Ramaswamy a ajouté :

« Je pense que c’est un autre exemple de l’État administratif qui est allé trop loin. Ils rédigent des règlements que le Congrès ne leur a jamais donné le pouvoir de rédiger.

« Un président américain peut absolument résoudre ce problème. Cela demande du courage à un président américain.»

Ron DeSantis, un autre candidat républicain à la présidentielle américaine, a également critiqué l’état actuel de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis. Plus précisément, il s’oppose au développement de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), affirmant qu’elle supprime la vie privée et réglemente absolument les achats des citoyens.

DeSantis a audacieusement promis d’abandonner l’idée des CBDC. Il a dit:

Il sera mort à son arrivée.

Lire la suite : Crypto vs banque : quel est le choix le plus intelligent ?

Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook ou X (Twitter).

Cliquez ici.

/h3>

Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles