Le sénateur Warren fait face à la résistance de la communauté cryptographique suite à des allégations d'évasion des sanctions

  • Sénateur Warren critiqué par la communauté cryptographique : Les remarques de Warren sur l'évasion des sanctions ont suscité des réactions négatives.
  • Rapport du GAO sur les crypto-monnaies et les sanctions : Le rapport souligne les risques d'utilisation des cryptos pour contourner les sanctions, mais reconnaît la possibilité de traçabilité.
  • Réaction forte de la communauté crypto : Des membres se sont exprimés contre les accusations de Warren, affirmant que de nombreuses entreprises opèrent légalement et critiquant son projet de loi comme une interdiction déguisée.

La sénatrice Elizabeth Warren a fait face à d’importantes réactions négatives de la part de la communauté cryptographique à la suite de ses récentes remarques dénigrant l’industrie.

Dans un article du 21 janvier sur X (anciennement Twitter), le sénateur Warren a fait référence à un rapport du Government Accountability Office (GAO) américain alléguant que des « nations voyous » exploitaient la crypto-monnaie pour échapper aux sanctions et constituer des menaces pour la sécurité nationale.

Cependant, la communauté crypto a fait valoir que les affirmations du législateur n'étaient que la dernière d'une série de tentatives visant à vilipender l'ensemble du secteur crypto. Ils soutiennent que son discours simplifie à l’excès la dynamique complexe de l’industrie et mine ses contributions positives potentielles.

Le sénateur Warren fait face à la résistance de la communauté cryptographique suite à des allégations d'évasion des sanctions

Le rapport

En décembre dernier, le GAO a publié un rapport traitant de l’utilisation des crypto-monnaies, notamment du Bitcoin, par les États étrangers soumis aux sanctions américaines. Par la suite, l’agence a publié un article de blog le 16 janvier soulignant les mesures prises par le gouvernement face aux préoccupations soulevées dans son rapport.

Selon le rapport, le GAO a signalé des cas où des pays confrontés à des sanctions américaines ont exploité les crypto-monnaies pour contourner les restrictions imposées.

Les sanctions économiques, telles que la restriction de l'accès au système financier américain ou le gel des actifs relevant de la juridiction américaine, ont été identifiées comme des domaines vulnérables à l'évasion fiscale liée à l'utilisation du Bitcoin et d'autres monnaies virtuelles. Le rapport souligne la rapidité avec laquelle ces actifs numériques facilitent les transferts de fonds transfrontaliers, contribuant ainsi à leur utilisation abusive potentielle pour contourner ces sanctions.

Cependant, le GAO a admis que la nature décentralisée des crypto-monnaies et le système de grand livre public pourraient permettre aux agences américaines de retracer ces transactions. Cela pourrait potentiellement aider le gouvernement à identifier les acteurs illicites impliqués dans de telles activités.

Malgré ces idées nuancées, la sénatrice Warren, une critique virulente des crypto-monnaies, a affirmé que le rapport confirmait ses inquiétudes concernant l'implication de l'industrie dans des activités illicites.

Réaction de la communauté

les membres se tournant vers la fonction Notes de la communauté de X pour vérifier les déclarations du législateur.

Pendant ce temps, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a rejeté l'intégralité du rapport du GAO pour manque d'« analyse comparative ».

« Et pourtant, même dans cette missive, profondément enfouie dans les liens derrière le clickbait, on admet que les actifs numériques sont un moyen plutôt médiocre de contourner les sanctions », a ajouté Grewal.

La PDG de Digital Chamber, Perianne Boring, s'est également fermement opposée à l'affirmation du sénateur Warren, affirmant que son projet de loi est une interdiction dérobée de la cryptographie.

«Soyez honnête et appelez ça comme ça. Pousser la technologie à l’étranger afin que nos adversaires puissent la dominer compromet la sécurité nationale », a déclaré Boring.

D’autres voix ont fait écho à ces sentiments, qualifiant le sénateur Warren d’« anti-innovation ». Ils ont également souligné que de nombreuses sociétés de crypto-monnaie opéraient déjà conformément aux lois locales en vigueur, contestant ainsi le récit de non-conformité.